内塔尼亚胡联大演讲，多国代表集体退场，加沙饥荒引关注！

当地时间9月26日，纽约联合国总部出现戏剧性一幕。

以色列总理内塔尼亚胡登上第80届联大演讲台时，台下多国代表集体起身离席，留下大片空座位。

与此同时，以色列代表团和亲友团却起立鼓掌，现场形成鲜明对比。

这不是简单的外交礼仪冲突，而是国际社会对以色列长期军事行动的一次集体表态。

尴尬的演讲：掌声与嘘声交织的舞台

内塔尼亚胡的演讲从一开始就充满火药味。

当他佩戴着印有二维码的胸牌走上讲台时，阿拉伯国家、伊斯兰国家、非洲国家以及部分欧洲国家的代表陆续退场。

据《以色列时报》报道，退场人数超过半数，伊朗代表团甚至在座位上摆放了以色列袭击受害者的图片。

这种无声的抗议，让联合国大厅变成了“道德审判场”。

内塔尼亚胡似乎早有准备。

他挥舞着一张中东地图，宣称以色列已摧毁伊朗核计划、也门胡塞武装主力和黎巴嫩真主党军事设施。

他甚至现场出题：“谁高喊‘美国去死’？谁冷血谋杀西方平民？”

然后自问自答：“以上所有！”这种对抗性的表述，与其说是辩解，不如说是宣战。

更引人注目的是他胸前的二维码。

以总理办公室称，扫描后可观看“哈马斯暴行”。

但讽刺的是，就在他展示二维码时，联合国官网数据显示，加沙地带已有6.5万名巴勒斯坦人死亡，其中80%是妇女和儿童。

这种“数字对抗”，让这场演讲变成了政治表演。

争议的核心：种族灭绝指控与反指控的博弈

内塔尼亚胡的演讲始终围绕两个核心议题：否认种族灭绝和反对巴勒斯坦建国。

他将国际社会对加沙人道主义危机的批评，比作中世纪对犹太人的“血腥诽谤”，试图将以色列塑造为受害者。

但事实是，联合国世界粮食计划署9月报告显示，加沙超过50万人陷入饥荒，这是中东地区首次被正式确认的饥荒。

在巴勒斯坦建国问题上，内塔尼亚胡情绪激动。

他点名批评法国、英国、澳大利亚等西方国家“无条件承认巴勒斯坦国”，称此举是“民族自杀”。

但数据不会说谎：截至2025年9月，联合国193个会员国中已有157国承认巴勒斯坦国，安理会5个常任理事国仅剩美国反对。

这种趋势，反映出国际秩序的深刻变化。

内塔尼亚胡的逻辑充满矛盾。

他一方面强调以色列“自卫权”，另一方面却拒绝讨论“两国方案”。

他声称巴勒斯坦人“不是想在以色列旁边建国，而是要取代以色列”，但这种说法与巴勒斯坦总统阿巴斯在联大的表态直接冲突。

阿巴斯明确表示，巴勒斯坦追求的是“以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的独立国家”。

战争迷雾：以色列的军事行动与国际社会的撕裂

内塔尼亚胡在演讲中多次提到“替西方打击恐怖主义”，但这种说法并未得到广泛认同。

希腊总理米佐塔基斯尖锐指出，以色列的自卫权不能“为数千名儿童的死亡辩护”。

挪威外交大臣艾德则透露，欧洲国家承认巴勒斯坦国，正是因为意识到“不能把和平进程的否决权交给以色列”。

以色列的军事行动正在改变中东格局。

据《以色列时报》披露，以军在加沙使用了新型钻地弹，这种武器能穿透30米厚的钢筋混凝土。

但这种“精准打击”却导致加沙14家医院关闭，医疗物资短缺率超过90%。

更严重的是，以色列对加沙的封锁已持续近两年，导致当地经济崩溃，失业率高达80%。

在会场外，抗议声浪此起彼伏。

数千名支持巴勒斯坦的示威者在纽约时报广场游行，要求逮捕内塔尼亚胡。

以色列人质家属则在联合国总部外举牌抗议，指责政府“用政治作秀代替解救人质”。

这种内外交困的局面，让内塔尼亚胡的演讲更像是“困兽之斗”。

未来走向：和平曙光还是持续动荡？

内塔尼亚胡的演讲并未带来任何解决方案。

他反复强调“消灭哈马斯”和“人质获释”，却避而不谈停火条件。

哈马斯发言人塔希尔・努努回应称，内塔尼亚胡的发言是“公然的谎言”，并指出以色列的真正目的是“吞并加沙和东耶路撒冷”。

国际社会的耐心正在耗尽。

联合国秘书长古特雷斯9月27日发表声明，敦促以色列立即开放所有物资通道，否则加沙将面临“人道主义灾难全面失控”。

中国常驻联合国代表傅聪则提出“四点主张”，强调必须重启“两国方案”谈判。

这场演讲的真正意义，或许在于揭示了以色列的战略困境。

当内塔尼亚胡在联大高呼“以色列必胜”时，以色列国内民调显示，65%的民众认为国家正走向孤立。

这种“外交失败”与“军事胜利”的悖论，或许才是以色列真正的危机。

在这个充满不确定性的时刻，国际社会需要展现更大的勇气和智慧。

正如联合国官网的一句箴言：“和平不是没有战争，而是正义的持续胜利。”

当加沙的孩子在废墟中寻找食物，当以色列家庭为亲人的安危哭泣，我们更应记住：真正的胜利，属于那些选择对话而非对抗的人。