男方恋爱期间给女方数万礼金，分手后对簿公堂

10001元的“万里挑一”、20000元的“看钱”、祖辈塞的红包、弟弟收的见面礼……当爱情戛然而止，当初给的礼金成了最后的拉扯，是“心甘情愿的赠与”，还是“以婚为约的彩礼”？近日，苏州市吴中区人民法院对这起赠与合同纠纷作出判决，不仅妥善化解了当事人之间的矛盾，更以清晰的裁判逻辑，为公众厘清了恋爱中财物往来的法律边界。

2024年1月，刘某（男）与孙某（女）通过网络相识，很快确立了恋爱关系并以结婚为前提进行交往。同年3月，刘某首次登门拜访孙某父母时，孙某提出：“如果双方都觉得合适，第一次见父母需给10001元见面礼，寓意‘万里挑一’。”刘某便当场支付现金10001元，随后孙某父母按习俗返还5000元。

两个月后，孙某随刘某回老家见长辈，刘某父母给了孙某20000元“看钱”，爷爷及外婆各赠其600元，刘某还按老家习俗给了孙某弟弟500元红包。然而，这段本是奔着结婚推进的关系，却在年底“卡了壳”。二人备婚过程中，因孙某提出的购房首付和彩礼超出刘某经济能力，双方多次争吵无果，只得协商分手。可分手容易“算账”难，对于此前多笔“礼钱”的归属，刘某与孙某始终谈不拢。眼见孙某无意退还钱款，刘某无奈将其诉至吴中法院。

“我们所有的礼钱都是为了谈婚论嫁表示诚意才给你的，现在既然无缘，理应全部返还。”“10001元是你自愿给我的，当时可没说给了就一定要结婚，我现在为什么要还给你？”庭审现场，双方就钱款返还问题吵得不可开交。刘某算了一笔账：自己给的“万里挑一”、父母给的20000元“看钱”、爷爷和外婆给的1200元，再加上给孙某弟弟的500元，总共31701元，他认为这些钱都是为了谈婚论嫁表示诚意才给孙某的，现在既然无缘，理应全部返还。

在孙某看来，这10001元是刘某自愿给她的，当时二人并没有约定给了就一定要结婚，所以不应还给刘某。另外，刘某父母、爷爷外婆给的钱款不是刘某所出，其没有资格要求返还。一时间，这些钱算不算“以结婚为目的的赠与”、刘某能不能替家人要回钱款成了案件的两大争议焦点，双方各执一词，谁也不肯让步。

法院经审理认为，恋爱期间的财物往来，不能一概而论。小额财物往来，可视为维系情感的必要支出，应认定为赠与，即使恋爱关系解除也无需返还。超出一般礼节的高额转账及高价值财物，应综合考虑赠与人的收入水平、转账或财物给予的用途、日常生活经验等因素综合认定钱款性质。

刘某爷爷、外婆所出的600元，以及刘某给孙某弟弟的500元，金额较小，属于礼节性红包或维系感情的小额支出，可认定为一般性赠与，分手无需归还。而刘某收入不高，他给孙某的10001元见面礼和其父母给的20000元“看钱”，明显超出恋爱日常消费，再加上双方是以结婚为目的交往，这些钱应认定为“以结婚为条件的赠与”。考虑到孙某父母已经返还5000元，两人恋爱期间各有支出，法院最终判决孙某向刘某返还2万元，刘某主张的其他小额款项属一般性赠与或礼节性馈赠，不予返还。案件判决生效后，孙某已履行完毕。

现代快报/现代+记者 徐晓安