最高院：对司法鉴定有异议如何救济？哪些情况下可申请重新鉴定？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

司法鉴定意见作为解决案件专门性问题的核心证据，其科学性与公正性直接影响裁判结果。当事人对鉴定意见持有异议时，法律并未赋予直接起诉鉴定机构的权利（因鉴定意见属证据范畴，鉴定机构与当事人不构成平等民事关系）。

那么，如果当事人对鉴定有异议该如何救济？哪些情况下可以申请重新鉴定？

一、对鉴定有异议的四层救济路径

（一）第一层级：书面异议 + 鉴定人解释或出庭

当事人收到鉴定书后，需在法院指定期限内提交书面异议，明确异议焦点（如程序瑕疵、依据错误）。法院会先要求鉴定人书面答复，若当事人仍有异议，可申请鉴定人出庭。鉴定人拒不出庭的，其意见不得作为证据，当事人还可要求退还鉴定费用。庭审中，当事人可交叉询问鉴定人，也可申请专家辅助人协助质证。

（二）第二层级：申请补充鉴定

若异议仅为 “鉴定事项遗漏、需补充新检材” 等非根本性问题，可申请补充鉴定。补充鉴定由原鉴定人进行，是原委托的延续，能完善结论、避免资源浪费。例如人身损害鉴定遗漏后续治疗费评估，可补充鉴定完善意见。

（三）第三层级：申请重新鉴定

当鉴定意见有根本性缺陷时，可申请重新鉴定（条件见下文）。需注意：重新鉴定优先委托原机构以外的机构，且新机构资质不低于原机构，鉴定人中至少 1 人有相关专业高级技术职称。

（四）第四层级：向司法行政机关投诉

若鉴定机构或鉴定人有违法违规行为（如出具虚假鉴定、拒不出庭），可向省级司法行政部门投诉。行政部门可给予警告、停业整顿等处罚，若鉴定意见因违法被撤销，当事人可申请法院不予采信并启动重新鉴定。

二、可申请重新鉴定的五类情形

（一）鉴定主体不适格

鉴定机构超范围执业（如仅能做法医临床鉴定，却承接文书鉴定），或鉴定人无资质、执业证书过期，均属主体不适格。例如某工程造价机构无市政工程鉴定资质却出具相关意见，当事人申请重新鉴定，法院会准许。

（二）鉴定程序严重违法

违反法定程序且可能影响结论准确性，如鉴定人应回避未回避、检材提取送检违规、未通知当事人选鉴定机构。轻微瑕疵（如意见书编号错误）可补正，不得申请重新鉴定。

（三）鉴定意见明显依据不足

鉴定无充分事实或专业支撑，如伤残鉴定未用国家标准、数据错误、遗漏关键检材。例如房屋漏水鉴定仅靠肉眼判断，未做专业检测，当事人提交新证据证明漏水原因不同，法院会准许重新鉴定。

（四）其他不能作为证据的情形

包括鉴定材料虚假、鉴定意见与客观证据冲突、鉴定人出具虚假意见等兜底情形。

（五）当事人自行委托鉴定的特殊规则

一方自行委托的鉴定，另一方申请重新鉴定需 “有证据足以反驳”，如证明原鉴定有上述四类缺陷，或提供相反意见佐证错误。

周军律师提醒，当事人对鉴定有异议，应在法院指定期限内提交书面异议，明确异议点并附初步证据。法院驳回重新鉴定申请的，可要求书面答复，补充证据后向上一级法院复议。复议未果，庭审中可重点质询鉴定人，争取法院不采信原意见。申请重新鉴定需提交三类证据：证明原鉴定缺陷的材料、异议依据（如行业规范）、新鉴定材料，并满足法定情形。

遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！