北京
原标题：在刑罚变更执行监督中积极履职
刑罚执行是刑事诉讼的“最后一公里”，事关执法司法公信力。今天这个活动组织得特别好，通过发布典型案例和检察官讲故事的方式，使得刑事执行检察工作“被看见”。
今天发布的8个典型案例各有特点，涵盖了刑罚变更执行监督中常见、多发、疑难问题，意在给检察官办案提供“参考答案”和“办案指引”。
我注意到，第六个典型案例中提到，财产刑判项以个人合法财产为限，如果没有发现罪犯具有隐匿财产、妨害执行等法定情形的，不应因没收财产判项未执行完毕而对罪犯从严适用减刑。这在最大限度上抵消了财产刑判项与减刑“相绑定”所带来的负面作用。
另外，在履职方式上，前4个案例涉及的关键词主要是实质性审查。比如说，在暂予监外执行监督案件中，并不是说提供一个病情诊断，检察机关就得全盘接收，而是要进行实质性审查。此外，在实质性审查中，如果发现职务犯罪线索，将要进一步进行调查，这些都是有益的经验。尤其是第三个案例，它展现了检察机关对不作为行为的监督，也是比较少见的。
总之，这8个典型案例既强调了检察机关在刑罚变更执行监督中要积极履职，也强调了检察机关要立足监督的定位，有所为也有所不为。（中国人民大学法学院、纪检监察学院双聘教授，刑事法律科学研究中心教授 魏晓娜）
来源：检察日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
