川普联大讲话是美国的告别演说，更是新旧世界秩序的分水岭

川普此次联合国大会讲话，从内容到过程都引发广泛关注和巨大争议，被国际舆论评为“新旧世界秩序的分水岭。”

首先，川普遭遇“三连击”。

川普发帖说，“首先，通往主演讲厅的自动扶梯猛地停下来。它一下子就停了。令人惊奇的是，我和梅拉尼娅没有向前摔倒在这些钢制台阶的锋利边缘上、脸先着地。只是因为我们都紧紧抓着扶手，否则，这本已成为一场灾难。”

第二起事故是提词器在川普演讲的前15分钟内失灵。但这是反应灵敏、活力十足的川普，而不是老迈昏庸的拜登，反而给了川普一个对联合国火力全开的机会。

接着又发生了第三起事故，联合国大会厅的音响系统被故意关闭了。川普说，“发表演讲之后，有人告诉我，礼堂里的声音完全被关闭了，世界领导人除非使用了翻译的耳机，否则什么也听不见。”他写道，“演讲结束后我第一个看到的是梅拉尼娅，她坐在最前面。我说，‘我讲得怎么样？’而她说，‘我一句话都听不到。’”

接连三次低级失误，如果还有人归结到巧合，那就不是蠢，而是坏了。正如川普所说“这不是巧合，这是在联合国发生的三重蓄意破坏。他们应该为自己感到羞耻。”他将致信联合国秘书长，要求立即展开调查。白宫新闻发言人莱维特9月23日发文表示：“如果联合国有人故意在总统和第一夫人登上电扶梯时将它停止，那必须立刻解雇他们并调查。”

现在美国特勤局已经介入展开调查，联合国方面表示配合，不排除最终有人被抛出充当替罪羊。当然，川普也不会揪住不放。

因为川普已经打算放弃整个联合国了，再纠缠这些细枝末节似乎没多大意义，也没多大意思。

追问一下，为什么会出现这种情况？是因为川普的讲话会让很多人害怕，他们希望能取消这次讲话。如果取消不了，也要给川普添乱，恶心恶心他。

除此无法解释。

结果如他们所愿，川普的讲话涵盖巴以冲突、俄乌战争、能源安全、移民问题以及关税和生物武器管控等，如机关枪般火力全开，主要目标就是联合国代表的全球主义。可以说，未来十年的地缘政治格局已经在川普的讲话中显露无遗：

单边主义与多边主义的对立：川普在讲话中猛烈抨击联合国等国际组织“无能”、“空话连篇”，否定气候合作等全球共识，展现出强烈的内向性，强调主权、边界控制，抵制多边议程，暗示美国将更多依赖单边或选择性双边工具，淡化多边规则。这与联合国所倡导的磋商、合作与妥协的多边主义理念背道而驰，标志着美国在国际事务中从多边主义向单边主义的进一步倾斜。实际上是在终结自由贸易体系后，终结现有的全球治理体系。因为川普发现，美国维护联合国的成本和获得的回报不成正比。就像自由贸易体系一样，美国付出成本维护，让自己的对手受益更多。

既然如此，留它何用？

交易型外交的兴起：川普的讲话体现了美国战略的根本性调整，“交易型外交”对于川普来说比任何理想主义原则都更接近国际关系的本质，而且更符合美国现阶段利益。在俄乌冲突等问题上，美国将秉持“实用主义”立场，暗示美国的行动将更注重“回报”，而非基于国际道义或盟友关系。

“美国优先”的原则：川普一直强调“我是美国的总统，不是世界的总统”，政策焦点极度内向，要求盟友单方面承担责任。从提供全球公共产品的“世界警察”，转向专注于本国事务、强调利益交易的“交易型大国”。川普的讲话更多地是瞄准国内选民，尤其是“让美国再次伟大”派和宗教右翼等基本盘，而非基于国际社会的共同利益。

川普的外交理念，对国际现存秩序的冲击无疑是巨大的。德国《时代周刊》评价川普的演讲如同美国的告别演说，告别多边主义、贸易自由主义的世界秩序，旧的国际秩序正在受到前所未有的冲击，新的秩序尚未形成。

新旧秩序的交替是残酷的，逻辑也是清晰的。军事保护变成了可计价的服务，国际法让位于双边协议，每个国家都无法逃脱，每个联盟都有其价格标签。在这个新旧交替过程中，中等国家面临着1945年以来最严峻的选择：要么支付保护费，要么成为大国博弈的牺牲品。在交易型世界中，中立是最昂贵的奢侈品。

去国际化的必然结果是全球经济政治的板块化。政治上，俄罗斯将被永久削弱但不会崩溃，欧洲将变得贫困但高度军事化，乌克兰将成为北约先锋和军工基地，一条从波罗的海到黑海的新铁幕出现。

这是川普战略设计的核心部分。

经济上，将形成三个独立的经济圈，美洲经济圈、欧洲经济圈、亚洲经济圈。未来的贸易将主要在各自经济圈内部进行，跨圈贸易将受到安全考虑的严格限制。

这不是贸易战，而是贸易体系的根本重构。

这个政治经济体系比联合国体系更加赤裸，但也可能更加稳定。因为它基于利益而非理想，基于交易而非规则。问题不是这个体系是否道德，而是它是否可以让美国及其盟友赢得大国冲突。

可以确定的是：联合国的基于规则的全球时代已经结束，交易时代已经开始。

历史告诉我们，当既定秩序崩溃时，新秩序的诞生总是伴随着血与火。我们要准备好迎接一个更加真实、更加现实，充满挑战和机遇的新世界。