我国县域资金总量20强排行：苏南四小龙雄踞前四位，义乌也很出彩

虽然在近几十年我国县域经济发展历程中发生了许多变故，如大量县市被并区、各城市都将主要资源与政策集中于中心城区而县域经济发展相对放缓，但还是有不少县市在经济上有持续动力而能拥有较强实力的，它们将成为新一轮县域经济提升的模版。

那么如何观察各县域的经济实力呢？GDP、财税还是工业规模？相对来说涵盖了各单位与居民多年以来的资金积累的金融存款应是更为全面的指标，极具观察价值，下面我们就来看下存款可居前20位的县市是哪些？

关于我国县域经济最闻名遐迩的应是苏南四小龙与国际小商品中心义乌了，那么它们是否能成为县市资金总量最前列者呢？看排行情况发现果然是这样的，苏南四小龙雄霸前四位、义乌市则可高居第五位。

当然经过几十年的各自发展，各强县市的实力也是有所分化与变动的。如当年风头最盛的江阴市感觉就有点不进则退的意思了，2024年度其金融存款6145.4亿已比张家港低了10几亿而更是远低于昆山；昆山市则是后来居上的典型，其存款余额都能达到7800多亿而雄踞四小龙之首了。

义乌市的崛起之路虽然与昆山的模式有所不同但同样是取得了巨大成果的，缺乏大规模企业而只凭借超强的民间经济活力却也能积累了无比雄厚的财富呀。

2024年度其金融存款高达近5500亿而仅都快追上苏南四小龙中最低的常熟市了，比许多GDP总量更高的县市要更亮眼，包括像GDP高居国内县市第三的晋江市以及其省内GDP首位的慈溪，可能是因产业结构关系让其GDP总量不高，但晋江、慈溪等GDP更高城市还是有点汗颜吧？

不过慈溪市与晋江市还是有所不同的，前者2024年度金融存款也有5300多亿而可居县市第六位，虽然低于义乌但相对其GDP也排名第六位而言属于正常的，而晋江市的存款余额则有显著偏低了，仅有3272亿而只能居第9位，不仅比它的GDP排位低许多而且竟然金融存款还没有GDP总量高，这也太尴尬了，历年的经济成果都去哪了？

其实像这种有较大错位的也不只是晋江一个，将金融存款与GDP20强县市仔细对比后发现还有不少。

长沙县、浏阳市、南安市、胶州市等GDP总量都在县市20强之内的，但它们的资金实力则无缘上此排行榜了；而像余姚、海宁、温岭等县市的GDP排名偏低甚至都没法挤进20强，但金融存款的表现非常好，不仅都跻身前20县市且能排位较高。

至于为何有这种偏差，是不是各地在GDP核算上有区别或者统计不太规范呢？那就见仁见智了，这里只是大致说明下这个现象而已。

那就来概述下20强县市的区域来源吧，江苏、浙江这两个国内县域经济实力最强省包揽了此榜单的大多数。其中江苏省有8个县市入围了，其中苏南四小龙与宜兴市还都能高居前十之内的，虽然浙江省的入围数量要更多一个但整体排名要逊色于江苏省不少的，所以总体来看江苏省的强县市要更亮眼一些的。

江浙两省在20强内就囊获了17个席位，其他区域也就只能占据剩下三席了，便是福建省的晋江市、福清市及煤炭开采大县神木市。具体各县市的金融存款余额及其排名，来看下表吧：