黄国昌遭呛“真不了解还是装蒜”，停砍军公教年金蓝白不同调？

大罢免落幕，台立法机构新会期19日开议，近来攸关军公教年金改革的《公务人员休资遣抚恤法》，继韩国瑜上月带头预告后，国民党团总召傅崐萁18日在与军公教团体召开的记者会中表示，“停砍年金法案”已排入新会期首个议案，预期民众党团应该不会投反对票；但民众党主席、党团总召黄国昌回应，必须要先看到具体的法案内容，引发外界关注。

自2018年启动“年金改革”满7年，所得替代率将逐年减少1.5%，惹来退休军公教团体反弹。国民党先前曾主张“停砍年金法案”的《公务人员休资遣抚恤法》修正草案，因遭逢“立院”改革法案攻防、大罢免等风波延后。9月18日，党团总召傅崐萁及蓝委赖士葆、罗智强、王鸿薇等人与全台公教军警消总会、全台公务人员协会等团体举行记者会。

傅崐萁宣布“停砍年金法案”已排入新会期首个议案。（台媒）

傅崐萁在会中批评民进党作世代斗争与对立，公权力机器不断抹黑打压公教人员，国民党团会全力支持公教退休人员，“立院”开议后第一个议案就排定停砍公教人员年金案；他提到，去年第一会期民众党团反对停砍年金议案，导致国民党团票数不够，但如今民众党团给予高度尊重，评估届时应该不会投下反对票，预计国民党团在本会期应会以1票险胜。

民众党主席黄国昌对此回应，“年金改革不走回头路”是民众党的重要原则，不会同意要把退休年金恢复到2017年（修法）改革前的水准，但每个阶段所降低的所得替代率则可以评估。

事实上，检视国民党在去年4月的修法提案，大致内容有二，一为停止公教退休金所得替代率逐年递减，二为修改退休金随物价指数调整方式，并无涉及恢复18%优存利率的问题。此为2017年年改争议焦点，但早在30年前，执政当局已作过检讨。

当时决定以1995年为分水岭，设“落日条款”，全台公务员在此以后的年资，不能再计入“18趴”优惠存款的年资。在此之前的，因涉及法律上的“信赖保护原则”，不能取消，继续维持。从那时起，进入公家机关服务的人员已经没有所谓“18趴”的退休金优惠存款。

2017年6月27日，台立法机构又三读通过《公务人员退休资遣抚恤法》，确定“18%优惠存款”先降至9%，2021年起归零走入历史。自那时开始，在落日条款设定前的公务人员存款利率也已回归现有银行存款利率，和一般人相同。

而国民党去年提案理由为近年物价飞涨，对高龄族群影响扩大，主张停止所得替代率调降，自2024年起适用。以年资40年的公教人员为例，原本所得替代率在2029年将降为62.5%，依照蓝营修法版本，将维持在71.5%不再递减。

国党提案停止所得替代率递减。（台媒）

此外，现行军公教月领退休金有随物价指数调整机制，只要物价指数（CPI）累计达±5%，或者期满4年，就会启动检讨机制，调整给付金额。

国民党主张为了反映物价变动，应该改变目前退休金调整方式，但应如何调整，各版本法案并不一致。如蓝委赖士葆版本要求CPI累计达±3%，或者每满2年，就应调整退休金，而蓝委柯志恩版本认为，CPI累计达±5%，退休金即比照调整5%。当时网传讯息称“立院”表决造成18%回归为错误讯息。

针对黄国昌的说法，全台公务人员协会前理事长李来希先前表示，黄国昌不应误导民众的认知，他们并未要求恢复年改前的退休所得，“法案审查将近1年半了，你是真不了解还是在装蒜？”

李来希24日再度强调，他们的诉求真的很卑微，没有要求恢复2018年前的退休所得，也没有要求恢复18%，只是要求停止逐年递减退休所得的“凌迟式改革”、要求退休所得能真正随物价指数同步调整，如此而已，请社会各界不要刻意曲解我们的诉求。