9 月 25 日起,一则 “沈阳建筑大学研究生与宿管阿姨相恋” 的消息在社交平台持续发酵。
![]()
24 岁的在校研究生与 55 岁的宿管阿姨之间跨越 31 岁的 “禁忌之恋”,随着亲吻照、床照及露骨聊天记录的曝光,引发全网热议,“辣眼”“荒唐” 等评价刷屏评论区。
截至发稿,沈阳建筑大学尚未对此事作出官方回应。
此次事件的曝光始于沈阳建筑大学校内表白墙的一则匿名帖。
爆料者自称 “不堪骚扰”,怒斥该校一名王姓研究生 “专爱年长女性”,不仅与宿管阿姨存在亲密关系,此前还曾公开追求学校英语老师,并晒出多份证据佐证。
![]()
帖子发出后迅速引发连锁反应,网友很快挖出王同学与宿管阿姨的详细交往痕迹。
据曝光的聊天记录显示,两人以 “老公”“老婆” 互称,互动充满热恋中的亲昵与猜忌 —— 宿管阿姨会像小女生般撒娇 “想你了”,也会因缺乏安全感要求 “查手机”,甚至直白感慨 “年过半百遇到你,真是三生有幸”;
王同学则回应 “你的出现让我人生有了方向”,并承诺 “一定会给你一个家”。
更具争议的是一组私密影像资料:其中一张照片中,两人在宿舍床上亲密依偎,从外形反差来看易被误认为 “母子”;
![]()
![]()
![]()
![]()
另一张亲吻照的背景显示拍摄地点为宿管值班室;
还有视频截图显示,宿管阿姨衣着清凉地与王同学视频通话,毫无避讳之意。
此外,王同学网购避孕用品的订单截图也被曝光,订单时间与两人密集聊天的时段高度重合,暗示双方已发生实质性关系。
根据爆料信息梳理,王同学的情感轨迹呈现明显的 “年长女性偏好”。
在与宿管阿姨相恋前,他曾在朋友圈公开示爱一位英语老师,宣称 “爱矢志不渝”,但这段感情最终无疾而终。
情感空窗期过后,王同学将目标转向日常接触频繁的宿管阿姨。
![]()
据知情者透露,王同学采取了 “鲜花 + 陪伴 + 甜言蜜语” 的猛烈追求攻势,对于长期缺乏情感关怀的宿管阿姨形成强烈冲击,最终 “缴械投降”。
从聊天记录可见,宿管阿姨深陷感情无法自拔,甚至表示 “上半生没体验过真正的恋爱,现在终于遇到了”,还许下 “轮回不喝孟婆汤,等你来找我” 的誓言。
值得注意的是,有爆料指出宿管阿姨并非单身,其聊天中 “偷着见面” 的表述也暗示这段关系可能涉及婚外情,这进一步加剧了舆论对两人行为的道德谴责。
而王同学则在聊天中透露,为 “保留老婆的味道” 甚至刻意不洗澡,直到被阿姨催促 “花 6 块钱去澡堂冲一下” 才作罢,此类细节更让网友直呼 “难以理解”。
事件曝光后,# 沈阳建筑大学 宿管 恋情# 话题迅速登上热搜,截至 26 日 18 时,相关讨论量已突破 2.3 亿次。
网友观点呈现明显对立,形成 “道德批判派” 与 “尊重选择派” 两大阵营。
“道德批判派” 认为,双方身份特殊且年龄差距悬殊,其亲密行为曝光严重损害校园风气。
网友 “建筑学子” 留言:“宿管是学校工作人员,学生与工作人员发生这种关系,突破了职业伦理底线。”
还有网友质疑:“研究生作为高学历群体,为何会陷入这种畸形关系?学校管理是否存在漏洞?”
更有声音指出,若宿管阿姨确有家庭,则涉嫌婚内出轨,违背公序良俗。
“尊重选择派” 则强调情感自由,认为外人不应过度干涉。
![]()
法律博主 “理性看客” 表示:“只要双方均为自愿且单身,成年人的情感选择应受尊重,舆论‘辣眼’的评价本质是年龄歧视。”
部分网友也提到,宿管阿姨年过半百仍有追求爱情的权利,不应被贴上 “不检点” 的标签。
相较于舆论的热烈讨论,涉事方沈阳建筑大学的沉默引发更多猜测。
![]()
记者多次拨打该校学生处、后勤管理处电话,均无人接听。
有校内学生向记者透露,事件曝光后,涉事宿管阿姨已暂停值班,王同学也未再出现在宿舍区,“听说学校在私下调查,但没发任何通知”。
不雅事件曝光后,有神通广大的网友立即扒出了涉事男女的详细个人信息,女方今年55岁,是本地人。男方名叫左某某,是沈阳某大学管理学院研究生二年级的学生,今年24岁。不过,丑闻披露后,涉事的学校尚未公开回应此事,也没有对外发布通报,当事人更是保持沉默。
原创不易,感谢点“赞”+“推荐”,并“分享”给更多人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.