特朗普批评乌克兰立场转变，普京批评俄罗斯“纸老虎”

在俄罗斯对乌克兰的冲突持续，距离此前有关结束战争的承诺已过去八个月之际，美国总统特朗普的立场出现了戏剧性转变。此前，他曾公开斥责乌克兰总统泽连斯基，对俄罗斯总统普京则态度亲和，如今却在自己的社交平台TruthSocial上发文，观点来了个180度大转弯。

“我认为，在欧盟的支持下，乌克兰有能力战斗并赢得整个乌克兰，恢复其原有领土完整，”特朗普在帖子中明确表示，还直接将俄罗斯军队称作“纸老虎”。

这番表态一出，外界最关心的是：这是否意味着特朗普的对乌政策真的要变？是否会转而向乌克兰提供取胜所需的支持，放弃此前力推的“调解人”角色？对此，专家们看法截然不同，分歧明显。

“这无疑是一次巨大的言辞转变，”伦敦国王学院教授塞缪尔・格林在接受BBC采访时直言。不过他也指出，回顾特朗普此前在这场冲突中的言论，尽管多次变化，但有一点始终没变——他一直认为乌克兰需要通过牺牲部分领土来达成和平协议。

“这是他第一次公开表示，事情或许还有其他可能，”格林补充道，“但话说回来，他之前也有过立场摇摆……现在就认定这是他的永久立场，显然不太明智。”

而塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院安全研究一名客座教授在接受《莫斯科时报》采访时，看法则更为直接：“我不认为特朗普这番偏向乌克兰的言辞是随口说说，应该真诚看待他的表述。”

也有专家分析，特朗普此次表态可能是一场战略博弈。一方面，若克里姆林宫认为美国不再像之前那样“和稀泥”，或许会被迫调整态度，更愿意坐上谈判桌。

另一方面，特朗普特意点出欧盟是乌克兰的军事捐助者，这其实是在为自己“摘责”——尽管过去几个月他频繁开展穿梭外交，还在阿拉斯加与普京举行了高调峰会，但泽连斯基和普京至今连一次会面都没有。

“所以，围绕他言论的解读变了，但他似乎仍在刻意回避美国在这场冲突中应承担的领导角色，”皇家联合军种研究所国际安全主任尼尔・梅尔文对路透社表示，“他一直在把责任推给欧洲。”

近期，美国、乌克兰以及三个欧洲国家刚签署了一份价值数百万美元的武器协议，旨在确保美国对基辅的弹药供应，据估算，该协议成本约8.25亿美元。

对于特朗普的支持，泽连斯基显然十分欢迎，还提到自今年2月两人在椭圆形办公室发生争执后，双方关系已有改善。

“我觉得我们现在的关系比以前好多了，”泽连斯基在本周早些时候与特朗普会面后表示，“而且我认为，普京多次对特朗普总统撒谎这一事实，也让我们之间多了一些理解。”

与之相对的是，特朗普对普京的态度越来越冷淡。周一被问及是否仍信任这位俄罗斯领导人时，他拒绝直接回应，只含糊表示“大概一个月后我再告诉你，好吗？”

特朗普在帖子中解释，自己态度转变是因为对乌克兰局势，以及俄罗斯军事、经济状况有了更深入的了解。卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员也认为，特朗普对这场冲突的看法转变，确实反映了“新的现实”。“今年春夏两季，西方不少人都在怀疑乌克兰还能不能撑下去，”她在社交媒体上写道。

但实际情况是，尽管俄罗斯军队在乌克兰东部取得了一些缓慢进展，却没能在今年夏天实现战略突破，而且现在很难想象乌克兰会接受普京提出的停火条件。除此之外，俄罗斯经济的不稳定迹象越来越明显，这或许会促使普京考虑如何结束这场冲突。

塔夫茨大学弗莱彻学院的专家特罗伊茨基还提到，特朗普对上个月分别与普京、泽连斯基进行一对一会谈后，局势毫无进展感到失望。

“特朗普对和平谈判的推进速度很不满，尤其是克里姆林宫寸步不让的态度，他可能已经在向顾问询问，有没有办法对莫斯科施加更多压力，”特罗伊茨基分析道，“现在他的知情顾问告诉他，如果能向乌克兰提供特定类型的武器，基辅说不定有机会从俄罗斯手中夺回领土。”

特罗伊茨基进一步指出，克里姆林宫一直“指望特朗普能以偏向俄罗斯的方式进行调解——所以特朗普这次立场转变，很可能会让克里姆林宫感到严重担忧”。

面对特朗普的新表态，莫斯科的反应相当谨慎。克里姆林宫发言人德米特里・佩斯科夫直接反驳了“俄罗斯军队是纸老虎”以及“乌克兰能夺回领土”的说法。“特朗普先生听到的是泽连斯基视角下的局势，显然，正是这个版本的信息，让他得出了我们现在听到的结论，”佩斯科夫这样回应。

不过，目前还没人能说清，美国在推动结束这场冲突的过程中，具体会有哪些行动变化。

周二，美国国务卿马可・鲁比奥表示，这场战争最终还是要通过谈判结束，但正如特朗普所暗示的那样，欧洲国家持续武装乌克兰，可能会让谈判和平的前景变得更复杂。

卡内基专家斯塔诺瓦亚则提出了一个担忧：特朗普的突然转向，加上莫斯科的反应，说不定会让和平的机会变得更遥远。

“这里最可怕的风险是，战斗可能会急剧升级，”斯塔诺瓦亚写道，“乌克兰没有垮，特朗普也不再像之前那样‘偏向俄罗斯’……那接下来会发生什么？很可能是双方都加大投入，让战争机器全力运转。”