“伤官”的挑剔之心是如何表现的？为何它更容易与外界产生冲突？

各位朋友，易友，大家好！

“伤官”和“食神”一样都是日主的秀气才华之星，代表的是“我”对外界的能量释放，但“伤官”的尽情释放所转化而成的种种行为要比“食神”影响更加深刻，且杀伤力更强大，在所有的“伤官”外放特质中“挑剔”是比较常见的，比如不管是对人还是对事，到了“伤官”那里总有话要说一嘴，鸡蛋里挑骨头就算没有我也要挑一根，那么”伤官“的挑剔之心是如何体现的呢？相对于”食神“，为什么它更容易与外界产生冲突？

“伤官”的挑剔之心如何表现：

“伤官”为日主异性所生，有情相生，生中带有磁铁板的吸引力，所以“伤官”人会非常注重我所生的东西，这些东西包括我的观点，想法，感受，判断等，都是我的宝贝旮沓，所以他们非常在乎我所释放出去的东西遇到外界事物碰撞后，再回流回来的能量和感受，如果结果感受和自己的预期是一致的就还好，说明我们之间是共频的，如果结果感受不一致，那么“伤官”就会显得非常“挑食”，它就要从言语行为上表达自己的不满，“伤官”此时一定是忍不住的；

“伤官”的挑剔内核其实就是对抗“官杀”的过程，这是主动去克，也就是主动要去改变，因为“官杀”所代表的事物能量和我不共频，而“伤官”挑剔的本质就是为了去外界筛选优质存量，犹如大自然的法则物竞天择，“伤官”人最终要保证能量回流进我的世界的，一定是要跟我同频共振的“好东西”，如果你的整体底子不行，是很难入“伤官”的法眼的，那他就敢大胆的对你说：不好意思，咱们不是一路人，请靠边站，各自安好即可；

“伤官”的挑剔还源于他们会具备多角度看待问题的视角，他们对待事物的观点不是随便拍脑袋而来的，而是经过细致，深入的思考和分析而形成的观点和看法，并且他们自认为在逻辑上是天衣无缝的，没有任何认知层面的漏洞，所以会表现的非常自信，从而导致如果外界出现和他们意见不同的情况，他们就会保持极端的理性，在人与人沟通的过程中就会不由自主的说实话，从而让别人感觉到是在挑刺，但他自己会认为这只是客观的评价而已；

“伤官”具有高度的审判意识，落实到具体就是“挑剔”，因为他们实在是忍受不了周围的选手太菜，因为这是在严重影响自己的能量回流，那他就要忍不住去点评几句了，并且“伤官”很容易对自己生命中最亲近的人“挑剔”，因为这些人经常围绕着自己，他们的言行举止会与“伤官”的认知理念不经意间产生剐蹭，“伤官”就要金口不止了，说的话有时候自己都觉得很难听；所以从群体视角里，“食神”确实会比“伤官”更讨喜，因为“食神”会更圆滑，显得更“虚伪”一些，凡事不逼人太甚，懂得适可而止，因为它允许不同观点和特性存在，以和为贵，而“伤官”就太过于直接而真实，事事去较真；

“伤官”为何更容易产生争论冲突？

“伤官”骨子里是天生带有傲气的，因为“伤官”对我生出去的东西非常的自信，因为他坚信背后有强大的逻辑对其支撑，所以不服来辩，并且“伤官”的目的是要保证这些东西要自然流动和释放，中间不可以有任何的阻滞，只有我自己才拥有权力对其进行更改和筛选，别人无权对我进行任何干涉，谁要硬闯“伤官”的领地，我就会给予严厉的回击；

“伤官”的争论内核实质是对抗“印星”，因为“印星”是外界对“伤官”的管束，这种克制其实是在否定“伤官”的观点，或者是企图想要去改变它，所以当你在“伤官”的面前表述一个你认为合理的说法时，在“伤官”的视角里，它认为你是想要用“印星”去克制它，或者你在用间接的论调试图告诉“伤官”他是错的，而此时此刻，对于“伤官”来讲它一定会要反抗这种压制，所以“伤官”的人会看起来特别喜欢反驳别人的观点，那就自然很容易引起和别人争论，进而会引发冲突；

实际上对于“伤官”人来讲，如果你不试图表现出要改变他的观点，他其实是不怎么在乎你究竟是怎么认为的，而一旦你表现的稍微与“伤官”有些对立，“伤官”对外界的压制是极其敏感的，甚至会有强烈的过激反应，情绪说上头就上头，争论和冲突一触即发，因为它最讨厌就是别人拿着大势力去压他，尤其是“正印”式的压制，类似于一些传统说教，因为“正印”对于“伤官”来讲是七杀，并且“正印”代表的是大多数人的共识，主流价值观，所以“伤官”很容易与传统主流所背离；

“偏印”对“伤官”的管制更类似于一种引导，这种方式相对于“正印”的摧毁式，全盘否定式的管制会更有效一些，“伤官”的冲突表现就会降低很多，因为“偏印”本身不同于“正印”，它更多带有一定的主观性，二者是有情之克，那么“偏印”的目的更多是为了让“伤官”发挥出自己的优势，而不是用对立的原则去降伏它，所以对于“伤官”的教育更多要用“偏印”的具体化手段会更有效，“伤官”搭配“偏印”如果格局配合好的话会让日主更出挑，在争论时更容易抒发自己独到的见解，并且逻辑清晰，三句话就能把自己的观点表述的清晰明了并且让人无懈可击；

今天的分享就到这里，谢谢大家！

文/酉印文化