崔丽丽露出马脚！受害者变掠夺者，真实目的曝光，网友：太贪了！

最近，崔丽丽的事儿反转得让人懵圈，当初她被老板性侵还拿了工伤认定，多少人替她捏把汗喊正义。

可这会儿她曝光了自己的真实目的，露出了马脚，被网友们斥责“太贪”！

受害者怎么就成了众矢之的，崔丽丽的真实目的究竟又是什么呢？

2023年9月22号，崔丽丽跟着老板王某去杭州谈生意，她当时是公司营销总监，年薪能到百万。

为了谈成生意，酒局上推杯换盏崔丽丽压根没含糊，5瓶酒下肚，人直接不省人事。

事后老板把她抱着进了酒店房间，直到第二天她醒过来，才发现浑身赤裸，房间一片狼藉。

那会儿她没敢告诉丈夫，一边觉得受了辱，一边又怕丢了打拼十几年的工作，毕竟年薪百万的位置来之不易，这下换谁可能都有顾虑，但这一瞒，反倒给后来的争议埋了雷。

事儿藏了十几天，崔丽丽实在扛不住，还是跟丈夫坦白了，没想到丈夫非但没怪她，还催着她报警。

2023年10月10号，夫妻俩去杭州报了警，丈夫为了取证，来回跑了天津和杭州好几趟。

关键证据是隔壁房客的录音，里头有她喊“不要”的声音，再加上监控，证据链算齐了。

2024年4月，法院判了王某四年有期徒刑，不过刑事赔偿只给了3000块，坏人坐牢看着解气，但这赔偿金额，跟后来的索赔比，实在有点微妙。

刑事判决刚下来，公司转头就以“旷工”为由把崔丽丽开除了，崔丽丽不服气，直接去申请了工伤认定，2024年12月，人社局还真认了，说是全国首例。

公司当然不乐意，上诉说她醉酒了，按规定不能算工伤，法院驳回得挺干脆，醉酒是事实，但她被侵犯是王某的恶意，两者没因果关系，不能算阻却理由。

这判决当时让不少职场女性叫好，可现在回头看，这“首例”反倒成了争议焦点。

就在大家夸工伤认定进步时，不对劲的细节冒了出来，有爆料说，她没第一时间报警，事发后先找了王某私了，开口就要两千万。

王某那边给了俩选项：要么两百万，要么50万加套房，两边没谈拢，她才选择报警。

这时间差一出来，不少人开始犯嘀咕，要是真只为讨公道，不该先想着让坏人伏法吗？

先谈钱还狮子大开口，难免让人多想，而且她月薪四万，年薪百万，按理说不缺这点钱，这两千万的要价实在有点夸张。

工伤认定下来后，崔丽丽接着就申请了劳动仲裁，2025年3月，仲裁结果出来了，公司得给113万，说是停薪留职期间的费用。

本以为这事到这步就算一段落，没俩月她又变了主意，二次官司里直接追加50万，这么一算，从113万到200万，前后没差多久，金额直接涨了小一半。

说实话，这涨幅看得人有点懵，之前也没说有其他损失啊，咋突然就多要50万了，而且她之前月薪四万，年薪百万，按理说不算差钱，这追加的理由总让人有点琢磨不透。

这200万诉求一出来，关于工伤认定的争议也跟着炸了，公司那边一直咬着“工作原因”不放，她是去应酬，但喝多了出的事，算个人行为不算工作。

网友也吵翻了，有人觉得出差应酬就是为了工作，出了事公司当然得担责，但也有人反驳，自己喝到不省人事，这后果不能全推给公司。

更别说她提的“精神伤害”，虽说她有PTSD，但工伤里对精神伤害的认定本来就严，之前那“全国首例”已经够突破了，现在还往多了要，难免让人觉得这界定是不是有点松了。

争议没停，执行这边又出了岔子，113万的仲裁裁决，她只拿到了2万，说是公司找了各种理由拖，一会儿说账户没钱，一会儿说需要审计，反正就是不给。

按说这时候该先盯着那113万要啊，毕竟是已经判了的，先拿到手才实在，可她没咋追着要执行，反倒先追加了50万诉求。

这操作就让人有点看不懂了，该拿的钱还没到手就先想着多要，而且2万的到账金额，跟200万的诉求比，差得也太远了，这不更难要吗？

除了金额和执行，还有个逻辑绕不过去，老板王某都已经坐牢了，当初侵犯她的是王某个人，又不是公司指使的，现在王某都受了刑，按说主要责任方已经罚了。

公司的错顶多是后来以“旷工”为由开除她，这事确实不占理，可她现在对着公司要200万，这账算得就有点混了，王某的错，为啥要公司掏这么多钱？

就算公司有责任，也该是针对开除的赔偿，跟性侵这事的赔偿，不该混为一谈，盯着已经伏法的老板不行，非得跟公司要这么多，总觉得有点牵强。

之前看她接受采访，说要把耻辱变成“战袍”，结果二次开庭的时候，她还真穿了当初被侵犯那天的衣服去。

现场媒体镜头对着她拍，她还特意整理了下衣服，对着镜头说“要为女性发声”，后来又开了直播，每次直播都把“要正义”挂嘴边，背景还特意选得挺正式。

要是真怕曝光，咋还特意在镜头前强调这些呢，现在给人的感觉已经不像单纯维权了，倒有点像刻意摆拍。

而且直播里总有人问她后续进展，她也不避着，还主动说下次开庭时间，镜头感也太强了。

之前大家都盯着工伤认定，没注意监控里的小细节，后来有人扒出完整监控，画面里王某抱她进电梯的时候，她手不是软趴趴搭着，是主动搂住人家脖子的。

要真喝到不省人事的人，浑身跟摊烂泥似的，哪还有劲搂脖子，再说隔壁那录音，虽然有她喊“不要”的声音，但背景噪音特别大。

有人质疑是不是剪辑过，毕竟就这么一段录音，也没法证明全程发生了啥，这些细节一出来，之前觉得“证据确凿”的人，也开始有点动摇了。

她采访的时候，本来聊的是维权经历，说着说着就扯到家里事，说自己跟丈夫已经分房住三年了，还说丈夫一开始不理解她。

这本来是夫妻俩的私事，跟维权八竿子打不着，不知道为啥要往外说，而且每次维权、去法院，她都带着丈夫，镜头一过来，丈夫还得配合着说几句。

一般谁家出这种丢人的事，都想把家人护在后面，她倒好，总带着丈夫上镜，感觉丈夫不像家属，更像她维权路上的“道具人”，这点看着特别别扭。

采访里她哭着说自己有PTSD，每天凌晨三四点就醒，得靠吃药才能睡着，说自己不敢出门，怕见人，连买东西都得让丈夫代劳，看着特别可怜。

可转头就接了好几个媒体采访，有本地的，还有外地的，连细节都讲得清清楚楚，后来又开直播，每次直播都能聊一两个小时，弹幕里有人质疑，她还能跟人辩论。

要是真受了那么大刺激，不应该想躲着镜头吗，一边说自己难受，一边还主动找媒体，这反差也太大了，让人有点分不清，她到底是真脆弱还是装可怜。

随着这些细节曝光，网友的态度彻底反转了，评论区里骂声一片，有人直接说，一开始还同情她，现在看就是拿受害者当幌子，想讹钱，真的是太贪了。

还有人翻出她穿“战袍”出庭的照片，穿当年的衣服出庭，不是为了博眼球是啥，真要脸的话，早躲起来疗伤了。

其实这事儿最让人纠结的，就是维权和贪钱的边界到底在哪，正常来说，被侵犯了要赔偿、被开除了要说法，这都是合理的维权，没人会说啥。

可崔丽丽先狮子大开口要2000万私了，没成再走法律途径，还不断追加金额，完了又靠舆论造势涨粉。

说她没维权的成分吧，她确实被侵犯、被开除了，可要是说她纯为维权吧，这一路的操作全围着“钱”和“流量”转。

现在大家吵的也不是“该不该维权”，而是“维权能不能变味儿”，毕竟要是大家都像她这样，借着受害者的身份漫天要价、收割流量，那以后真的受害者，只会更难被相信。