跳出“丛林法则”的思维范式，才能真正接轨现代文明

二战结束以来的这80年和平时期，是人类历史上的特殊存在，有其必然性，更有其偶然性。而且，即便在这一时期，像俄乌冲突、巴以冲突这样的局部战争也接连不断。

某种意义上说，人类从未真正走出丛林世界。

相信大多数正常人都不会喜欢弱肉强食的世界。但在人类一万年来的历史中，文明表象下始终藏着暴力基因，丛林法则始终都是常态。

国际秩序脆弱多变，战争的后果不可估量，权力的诱惑巨大无比，而这一切，都深深根植于制度、文化乃至人性的弱点。

为此，每一个现代人都应当汲取国际政治的五个历史教训，才可能在下一场国际冲突或合作中，做出清醒的决策。

战争源自愚蠢

绝大多数战争并不是因为侵略野心，而是源于政客们的想象匮乏、骄傲自满，以及愚蠢自私。

历史上的很多政客，常常因为知识、性格的缺陷，错估时代形势和各方实力，采取损人不利己的竞争手段，导致内外各方的记恨和猜疑。于是各方不得不耗费巨大的成本，进入无休止的对抗和设防，由此陷入“箭在弦上”“自证预言”的恶性循环。

一战、冷战等大型冲突皆是如此。参战各方都相信“冲突不可避免，而且很有必要”，都认为对方会先发制人，于是倾全国之力宣传、备战。从这个角度说，战争不是“政治的延续”，而是政治的失败。

▲马奇诺防线

可见，为了避免不必要的冲突，政客应该谨慎地约束自己，清晰表达自己，尤其要竭力理解对方的立场和不安，顾及对方的底线和价值观。因此，历史留给国际政治的第一个教训是，战争源自执政者的愚蠢。

战争的后果不可预料

每一次世界大战，都会使国际冲突全面升级。但战争的后果和代价，是任何一方都无力控制的。

▲古巴导弹危机

一战前夕，各国政治家经过“精确计算”，认为“和平的代价更高”。然而他们都低估了对手的决心，高估了战争的收益：俄国本来可以容忍奥匈帝国在巴尔干地区恢复名誉；大英帝国本来可以容忍欧洲大陆实现新的均衡；美国本来有可能施加更多有益的和平影响。

然而，战争终究还是爆发了，导致几千万人伤亡，而且从魔盒中释放出三个恶魔：全民战争、乌托邦革命、现代性野蛮。

可以说，此后的二战、冷战，乃至席卷全球的乌托邦内战，都是拜这三个恶魔所赐。其仇恨之深重、手段之残忍，对人类生命、公理、财富的践踏，迄今无出其右。

可见，在文明的鲜花之下，有一座蓄势待发的火山；任何鼓吹战争或是厌恶战争的人，都应该对火山爆发的后果，保持悲观的警醒。所以说，历史留给国际政治的第二个教训是，战争的代价极其惨烈，且后果不可预料。

不受制约的权力很可怕

当一个群体拥有生杀予夺的绝对强权，就会很快走向堕落残暴，哪怕它曾经是道德之邦。

老牌帝国西班牙凭借军事霸权，屠杀印第安人，掠夺美洲；非洲的部落首领捕捉黑人，卖给美洲和阿拉伯的奴隶贩子；拿破仑凭借军事天才，将法国人绑上征服欧洲的战车；纳粹德国的哲学、军事、科技令人艳羡，却实施了惨绝人寰的种族灭绝……

这些教训都深刻表明，权力会放大人性的恶。“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，不仅适用于国内政治，同样适用于国际政治。

这是历史留给国际政治的第三个教训——为了人类的和平、自由和公正，必须对掌权者施以限制。

历史是被滥用的武器

历史的旧账，无论是否已经清算，都会被统治者当成转移矛盾、凝聚人心的工具。俄乌领土的历史争端，巴以之间的历史恩怨，都曾捡起“历史”这一工具。但其实，真实的历史极其复杂，在国际上也不可能有一个绝对公正的方案，解决所有的历史问题。

所以说，重要的从来不是历史本身，而是人们对历史的认识。一个人从历史中得到什么，往往取决于他事先抱有什么心态。历史或许不重要，如何着眼当下与未来才是最重要的。所以说，历史给国际政治的第四个教训是“不要滥用历史”。

-5-

国际秩序很脆弱

国与国之间由于种族、利益、信仰、价值观的冲突，历来就很难和谐共处。所以国际政治的历史，充满了战争、屠杀和奴役。

要想抑制这些危险的倾向，光有良好的意图是不够的，还必须有超常的想象力、创造力和意志力，尤其是洞察人心的智慧。

为此，精英阶层必须提升外交智慧，容忍意识形态的分歧，正确认识战争的代价。要爱护自己的国际形象，捍卫自己受益的国际秩序，尤其是要克制自以为是，对权力保持高度警惕。