刀郎纠纷又起？收回《我的楼兰》版权未1年，作词人发声力挺云朵

前言

一首传唱十余年的旋律，如今却演变为三方角力的焦点。

2024年，刀郎正式发布声明，宣布收回《我的楼兰》等作品的演唱授权，消息一出，云朵瞬间成为舆论风暴的中心，被推上风口浪尖。

令人始料未及的是，在版权回收不到一年之际，词作者苏柳公开站出来为云朵发声，直言不讳地表示：“若无云朵十年如一日的传唱，再动人的歌词也难逃沉寂。”

那么，这首金曲背后的归属权与价值认定，究竟应由谁来主导？

一首歌的三个爹妈

《我的楼兰》之所以能够风靡全国，并非某一个人的独立功绩，而是一次艺术元素高度融合的结果——苏柳的文字意境、刀郎的音乐架构、云朵的声音演绎，三者交织共振，才铸就了这一华语乐坛的经典符号。

时间回溯至2008年，中国音协发起“新歌唱新疆”采风项目，词人苏柳与作曲家刀郎均参与其中。当她伫立于楼兰故城的残垣断壁之间，千年文明的厚重感扑面而来，历史的孤寂与苍茫激发了她的创作灵感。

灵感迸发后，她第一时间将歌词草稿递交给刀郎，坚信唯有他那兼具民族底蕴与现代张力的作曲风格，配合其弟子云朵穿透云霄般的嗓音，方能完整呈现这份情感重量。

刀郎在收到文本后高度重视，不仅迅速谱曲，还建议苏柳扩充段落内容，以增强叙事层次和情绪延展。从实际参与程度来看，刀郎不仅是旋律创作者，更是整首作品的艺术推手。苏柳本人亦多次强调，歌词著作权始终归属于她个人，未曾转让或放弃。

而真正让这首歌“活”起来的，则是云朵。这位本名谢春芳的歌手，2005年尚是一名普通餐饮服务员，因一次偶然清唱打动了刀郎，随即被收为门徒。此后六年，她住进刀郎家中，接受系统训练，从呼吸控制到音域拓展，均由恩师亲自指导，并为其量身打造艺名“云朵”。

她的声线特质，恰好契合《我的楼兰》所需的辽阔与空灵。正如苏柳所言：“哪怕词曲再精妙，没有云朵持续十年的舞台演绎，也无法深入人心。”正是通过她一次次现场演唱与网络传播，这首歌逐步走入大众视野，最终助力她登上央视春晚，确立其标志性地位。

三人各司其职、协同发力，共同缔造了惊人的传播奇迹。据苏柳透露，《我的楼兰》全网累计播放量突破100亿次，短视频平台相关话题播放量高达85亿，如此庞大的影响力，任何一方的付出都不容忽视或抹除。

情分挡不住饭碗

如果说最初的创作过程充满温情与理想主义色彩，那么后续的版权争端则彻底暴露了艺术背后赤裸的利益博弈。

回顾过往，刀郎对云朵的提携堪称倾囊相授。传闻中，仅凭一段《康定情歌》的即兴演唱，他就果断决定签下这位天赋异禀的女孩。外界普遍认同，“没有刀郎，就没有今天的云朵”，这段师徒关系曾被视为行业佳话。

这份深厚情谊在2014年达到顶峰：当云朵经纪约到期时，刀郎做出一个令业界震惊的决定——将包括《我的楼兰》在内的四首核心作品演唱权无偿授予她使用，其中《倔强》一曲的授权期限甚至延续至2044年。此举被广泛解读为师父对徒弟最深的信任与支持。

然而，情感纽带终究难以抵御现实冲击。转折发生于2024年6月，刀郎生日演唱会期间，一段未成年人献唱视频在网络上流传。原本无关紧要的小事，却引发部分云朵粉丝质疑其团队借孩童炒作，舆论开始发酵。

面对争议，云朵始终保持沉默，这一态度激化了刀郎团队长期积累的情绪矛盾。曾经的师徒温情逐渐褪去，取而代之的是明确的法律立场与商业诉求。

自2024年8月起，刀郎方面连续三次向云朵及其团队发出正式函件，要求在2024年12月31日授权期满后立即停止使用并下架相关歌曲。但对方始终未予回应，仍频繁在各类商演中公开演唱这些曲目。

最终，刀郎方于2024年10月17日公开发表声明，宣布依法终止此前授权，全面收回《我的楼兰》等作品的演唱权利。

到了2025年7月，主流音乐平台陆续下架云朵版本的录音作品，并统一标注“应版权方要求”。昔日赠予的权益，就这样被法律手段强势收回，留下无数唏嘘。

谁是那个忘恩负义的人

当云朵演唱的《我的楼兰》从各大平台消失那一刻起，作为表演者的她，便成了众矢之的。

网络舆论几乎一边倒地批判她“背信弃义”，大量网友涌入其直播间，用“白眼狼”、“背叛师门”等激烈言辞进行围攻。“没有刀郎就没有云朵”这句原本赞颂知遇之恩的话语，此刻却变成沉重的道德刑具。

歌曲下架后，不少观众甚至自发庆祝，称这是“清理门户”的正义之举。云朵初期的沉默被外界解读为心虚与理亏，使她在舆论战中陷入极度被动。

为了挽回形象，她曾在个人演唱会上含泪表态：“刀郎永远是我的师傅，此生我都心怀感恩。”试图以情感共鸣软化公众敌意。但仅仅十天后，即2024年10月29日，她又转发官方声明，澄清从未起诉恩师，强调一切行为均依法依规，转向理性抗辩。

这两种截然不同的应对方式，均未能有效扭转局势。感性表达被指为博同情的表演，理性回应又被视为冷漠无情。她被困在情与法的夹缝之中，进退维谷。

即便词作者苏柳挺身而出，指出刀郎无权单方面撤销已授予的演唱权限，公众依旧不予认同，认为若非刀郎发掘与培养，苏柳与云朵根本无缘合作。

对于一位歌手而言，失去代表作意味着身份认同的崩塌。当成名曲不再属于自己的演唱体系，其艺术生命与市场号召力都将遭受重创。这不仅是云朵个体的危机，更为整个非原创型歌手群体敲响警钟。

与其在人情与规则的拉锯中两败俱伤，不如让《我的楼兰》回归纯粹的音乐本质。这场风波折射出国内音乐产业在版权管理上的严重短板，以及口头承诺与书面合同之间的巨大灰色地带。

放眼国际，已有成熟范例可供借鉴：泰勒·斯威夫特为夺回早期母带版权，毅然启动重录计划，推出“Taylor's Version”系列专辑，赢得全球乐迷支持；周杰伦团队则凭借严密的合约设计，牢牢掌控自身作品的所有权与衍生权。

这些案例无不证明：清晰的法律约定，远比模糊的情感羁绊更具可持续性与保障力。

结语

目前，《我的楼兰》的词作版权归苏柳所有，曲谱及录音版权掌握在刀郎手中。最理想的走向，或许是两位权利人重新开启对话，探索一种兼顾各方利益的新合作机制。

毕竟，让一首好歌继续流传，才是对创作者、演绎者与听众三方最大的尊重，也是音乐本身最本真的使命。

信息来源：

1.《歌手云朵称永远是刀郎徒弟，“此生我都会感恩”！演唱会跪唱《爱是你我》》2024-10-20 19:57来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体

2.“苏柳老师直播谈《我的楼兰》创作往事，驳斥版权争议谣言528 园5 2025-09-22 23:47:00”

3.《纵览热点丨歌手云朵〈我的楼兰〉等多首代表作在音乐平台下架，刀郎版权公司去年曾公开说明授权问题》纵览新闻2025-07-04 22:30