绿捷似乎生气了？

▲学生餐

文丨谈古论今

大家好，这里是谈古论今。

9月23日，上海，绿捷终于发了一份声明。

我数了数，45个字。

“恰巧”在这天上午，教育部在国新办宣告，要对校园食品安全“紧抓不放、持续用力”。

当晚，上海三部门就发布了通报：

绿捷公司因涉嫌瞒报食品安全相关信息，已被公安机关立案侦查。

同一天晚上，绿捷就发表了声明。

通报里说的“瞒报”是什么？我查了一下。

9月15日上午，绿捷派驻静安区某小学的经理发现，3箱解冻后的虾仁里，有一盆里面发现了虫子。

是虫，不是泥沙。

但第二天，公司实际控制人张某某却要求总经理对外统一口径：是虾肠外溢，有泥沙。

从“有虫”到“有泥沙”，两个字的背后却天差地别。

家长们自然不知道这些。

他们只知道，9月15日那天，孩子说虾仁炒蛋是臭的，学校紧急发了面包。

一位徐汇的家长透露：“孩子回来说，打开饭盒就闻到臭味，像坏掉的海鲜。”

现在，官方却说送检的样本“符合国标”？

这就是整个事件。

然后，绿捷就发表声明了。

标题：《声明》。

不是《致歉信》。不是《道歉声明》。就是《声明》。

我查了《现代汉语词典》——

声明：公开表示态度或说明真相。道歉：为不适当或有危害的言行承认不是。

绿捷选了前者。

正文就两句话：

“对于涉及此事的学生和家长，我们表示最诚挚的歉意。对于有关部门采取的措施，我们全面接受，全力配合。”

短短45个字。

“涉及此事”。什么事？不说。

“表示歉意”。不是“道歉”，是“表示”。

表示是什么？演出来的？像演员在台上哭，下了台就忘了。

第二句更有意思——“全面接受，全力配合”。

学过语法的都知道，这是一句被动句，意思是有关部门采取措施，他们接受。不是他们主动要改。

没有一个字提到错在哪，没有一个字说怎么改，也没有“对不起”三个字。

按他们10亿营收算的话，平均每个字值2222万。

我查了其他公司的道歉信。

2023年某餐饮品牌，1247字；2024年某连锁店，856字；最短的也有600字。

绿捷，45字。

为什么敢这样？

我查了下它的市场地位——

覆盖上海16个区，500多所学校，日供餐50万份。

也就是说，上海150万的中小学生，绿捷的供餐就占了三分之一。

2025年8月，绿捷一个月就中标了27个项目。

今年至9月，共计中标了101个项目。

很多学校，只有这一家供应商。

家长没得选。

一位长宁的家长说：“反映过很多次了。饭难吃，孩子吃不饱。学校说会向供应商反映。”

然后呢？

没有然后。

因为没有别的供应商。

有家长在网上说：“要不我们众筹，给他们加钱，让孩子吃好点。”

2025年的上海，中国最发达的城市，家长居然要考虑给垄断企业加钱。

但是没办法，

你不满意，但你没得选。

绿捷知道这一点，所以45个字就够了。

甚至这45个字都是多余的。要不是有关部门要求，他们可能一个字都不写。

9月24日，我看了绿捷的官网，没有更新。

生意照做，饭也照送。

50万个孩子，今天中午吃的还是他们的盒饭。

有的孩子学会了自带午餐，更多的孩子，只能继续吃。

或者，饿着。

【免责声明】：

1、以上内容信息来源均为网络，如与事实不符或侵犯版权，请及时联系作者澄清或删除。不信谣、不传谣，共同营造绿色网络世界！

敢为苍生谏真言，岂因祸福避趋之！

@关注、点赞和转发，就是最大的支持@