选举在即，郑丽文在“九二共识”后加了四个字，不是“一中各表”

9月22日，国民党主席的选举因为郑丽文的一句话，引起了不小的风波，她在谈到两岸关系的基础“九二共识”时，后面没有像过去三十年那样接“一中各表”，而是换了四个字——“与时俱进”。

这看起来不是口误，相信在这种重要场合，用词都是仔细考虑过的，她的表态，更像是一个政治信号：过去被国民党长期坚持的说法，可能正在悄悄改变。

这件事在台湾政坛引发震动，也让不少人开始思考：郑丽文这么做，是国民党有意调整两岸路线，还是只是反映出他们当前的战略困惑？

郑丽文的发言，一下子把国民党内部关于路线的争论摆上了台面。目前来看，党内主要有三种不同的主张，说白了，就是他们对“九二共识”这个已经不太好用的工具，提出了三种不同的“修法”。

第一种，是张亚中代表的急统派，他的办法很直接：别再用“九二共识”了，干脆回到以前的“国统纲领”，甚至想和大陆签和平备忘录。

这种想法在一些深蓝支持者那里有共鸣，因为它让人想起过去，但在如今台湾社会对“统一”议题很敏感的情况下，这种主张很容易引起大多数人的反感和担忧，会被对手直接打成“卖台”。

第二种，是郝龙斌这样的传统派，他坚持要保留“九二共识，一中各表”原来的说法，重点是强调“中华民国”的存在。

这么做的好处是能稳住蓝营的基本盘，但问题在于，大陆方面现在已经明确表示不接受“各表”了。所以，他的主张更像是对内喊话，很难再起到和大陆沟通的实际作用。

第三种，是郑丽文所主张的中间路线，她的做法是，把“一中各表”这个敏感核心拿掉，换成“与时俱进”这类比较模糊的说法，还提出“不做麻烦制造者”、“成为和平缔造者”等温和口号，试图减少外界的攻击。

虽然听起来巧妙，但这也让“九二共识”变得空洞，没有明确内容的主张，大陆不会买账，选民也很难感受到实质。

国民党内部的路线分歧，其实不只是他们自己的事，现在“九二共识”这个说法越来越难用，主要是因为外部的压力越来越大，逼得它变了味。

首先，大陆的态度越来越清楚，以前可能还讲一些原则性的话，现在直接划出红线，坚决反对任何形式的“台独”，不管是明的还是暗的。

关于“一个中国”的解释，现在基本没有模糊空间，也不怎么提“各表”了，所以，如果国民党还想在“一中”框架里搞模糊操作，很容易被大陆看作是变相的“台独”动作。本来用来缓和关系的说法，现在反而可能引发摩擦。

另一边，美国也盯得越来越紧，随着中美竞争加剧，美国对台海局势特别敏感，任何一点说法变化都可能被放大解读。美国还在继续推动台湾增加军费，加快军事现代化，国民党不仅要处理两岸关系，还得在中美之间找平衡。

比如郑丽文提出反对军备竞赛，虽然反映了一部分台湾民众不想打仗的想法，但美国可能会觉得国民党不够配合。这样一来，国民党说什么都容易得罪一方，回旋余地越来越小。

“九二共识”是1992年形成的非正式谅解，曾经是两岸关系的一个重要基础，大陆方面强调其中“一个中国”的原则，而国民党方面则一直强调可以“各自表述”。这种模糊处理，在过去维持了双方的基本互动。

但现在台湾的情况不一样了，很多年轻人对“一个中国”的说法并不认同，再加上民进党不断把“九二共识”说成是向大陆妥协，导致国民党内部也有人不太愿意再提这个词。

而对大陆来说，坚持“一个中国”是底线，对“各表”的空间也越来越小，官方从未承认过“各自表述”的说法。

结果就是，“九二共识”现在处境尴尬：在台湾吸引不了选民支持，也达不到大陆方面的政治要求，成了一句两边都不太买账的“空话”。

根本问题在于，年轻一代对“一个中国”缺乏感情上的连结。他们成长过程中没有那种共同的历史记忆，“九二共识”对他们来说，更像是一个过时、甚至有点反感的政治名词。

当一个主张连最基本的情感认同都没了，再怎么换说法，也很难让人接受。

更重要的是，现在老百姓关心的重点已经变了，调查显示，超过六成的民众担心台海局势，希望维持和平、保持现状。但和以前不一样的是，大家不再满足于模糊的政治承诺，而是想要看到具体、能实际降低冲突风险的办法。

大家要的不是好听的口号，而是真正能保障安全、避免战争的行动。

郑丽文提出要“与时俱进”，听起来好像有道理，但其实还是换汤不换药，这种空洞的说法，台湾民众已经看得太多，不会再轻易相信。

国民党如果继续只在“说法”上打转，拿不出实实在在的做法，最终只会失去更多人的信任。

郑丽文提出用“与时俱进”来代替“一中各表”，不管最后能不能成，都已经在台湾政坛发出了一个信号，这其实说明，“九二共识”已经不像以前那样管用了。

国民党内部因为这件事争论不休，其实是在为一个已经没什么实际意义的说法折腾。有人想把它变得更激进，有人想维持原样，还有人想把它改头换面再拿出来。

但国民党真正该做的，不是继续纠结怎么解释“九二共识”，而是承认它现在已经起不了什么作用了。

关键问题是，能不能提出一个新的思路，这个思路既要考虑到大陆的立场，同时还得回应台湾民众现在的想法。

如果做不到，那么不管谁当上党主席，都只是给一条已经走不下去的老路换个司机，改变不了最终的方向。