近日,有网友联系
琪琪反映
南通开发区春天花园小区
进驻的“小哈能量站”充电桩
收费价格太贵
据网友反馈
9月7日的充电总消费额1元中
电费收取了0.25元
服务费却高达0.75元
是电费的三倍价格
![]()
![]()
该网友称,9月17日当天
自己朋友也使用了小区充电桩
消费明细显示出同样情况
总消费金额1元中
电费收取0.28元
服务费却高达0.72元
![]()
![]()
9月21日,网友及其朋友
再次使用小区里的
“小哈能量站”充电桩充电
小程序显示的消费明细
仍存在服务费高于电费几倍的情况
![]()
![]()
9月21日网友充电消费明细
![]()
9月21日网友朋友充电消费明细
网友提供的相关截图显示
“小哈能量站”充电桩属于
哈啰出行旗下品牌
该充电桩小程序
交易评分仅有1.6分
![]()
![]()
小程序评价里有不少用户反映
该充电桩收取的服务费价格太贵
此外,还存在虚电、预付不退款等问题
![]()
![]()
![]()
![]()
小哈能量站官方公众号曾于今年6月份发布过一篇文章,其中说明——
我们在使用充电桩时,最终付款的“总费用”由两部分组成:
1)电费:你用多少电,就交多少电费,和你家电费一样
2)服务费:用于场地租金、设备维护、安全巡检和后台系统运营的费用;此外,小哈能量站还为每一个充电桩均购置了产品责任险、公共责任险,意外情况由保险公司兜底,用户无忧。
这正是国家明文规定的“价费分离”制度——电费和服务费要分别明示、分别计价,不能“糊涂账”。
据了解,相关部门于2024年6月20日
制发的《国家发展改革委办公厅 市场监管总局办公厅
关于规范电动自行车充电收费行为的通知》中规定
充电设施运营单位应按照明码标价有关规定
在充电场所、手机应用程序、微信公众号等
醒目位置分别标示充电电价、服务费项目与收费标准
不得收取任何未予标明的费用
![]()
价费分离的核心作用
提升定价透明度
让用户清楚知道充电费用的构成
相关充电桩虽明码标价了电费与服务费
但服务费收费项目是否也应做到公开透明?
比电费贵了好几倍的服务费究竟贵在哪里?
还需要商家明确详实公示
让用户消费得放心
部分用户反映的虚电、预付不退款问题
也需受到重视并及时处理
希望有关部门及时介入
协助调查处理
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.