鸡你太美！物理学教授为何不做科研跑去养鸡？

在乌鲁木齐城郊的石人沟水库旁，五千只鸡正过着让都市人羡慕的“鸡生巅峰”——它们在山坡上肆意奔跑、打架、晒太阳、刨土打滚，羽毛油亮，眼神带光。

实在是——鸡你太美！

站在它们中间的维吾尔族汉子玉素甫·艾比布拉，看上去就不像个普通养鸡户。他真正的身份，是新疆大学物理科学与技术学院的副教授、理论物理博士。

一个本该待在实验室里推公式的学者，为什么会跑到荒山野岭养鸡？

答案，藏在一场长达八年的“学术独行”之后。

❤️‍ 八年申请，八年失落｜他终于决定“换条路走走”

2023年8月24日。

玉素甫像过去七年一样，坐在电脑前刷新国家自然科学基金项目公示名单。

又没中。

这一年，是他博士毕业回到新疆大学的第八年，也是他申请地区科学基金的第八年。

“说完全不失望是假的，但那次……我反而有点松了口气。”

他研究的是“自旋玻璃”，属于统计物理中的冷门领域。全国只有两三个团队在做，顶刊稀少、同行寥寥。

他把自己形容为“孤军奋战的骑士”，冲了八年，仍看不到尽头。

那一年，玉素甫47岁。

他问自己：人生还能有几个八年？

——不如换条路，把物理“用出去”。

从喀什驻村到山坡鸡场｜他用“第一性原理”养鸡

转变的种子，其实早在驻村期间就已埋下。

2021年，玉素甫在喀什地区叶城县驻村。他发现当地农民还在用养牛养羊的方式粗放养鸡。

他买来《高效养土鸡新技术》，带着村民试起来——那是他第一次接触养鸡。

回到乌鲁木齐后，一个念头越来越清晰：

能不能用物理思维，真正把鸡养好？

“我要用亚里士多德的‘第一性原理’养鸡，”他对朋友说，“本质就是两个字：健康。”

——鸡的身心健康。

他和合伙人在石人沟水库边租下一片阳光坡地，坚持散养，拒绝笼养。

每天一早，鸡群像小学生放学一样扑棱着翅膀往外冲，玉素甫总忍不住笑：

“有必要这么着急嘛！”

亚里士多德

（插个冷知识：亚里士多德其实早就跟鸡有过一段渊源。他的老师柏拉图说“人是两腿无毛的动物”，结果亚里士多德直接拎来一只拔了毛的公鸡说：“看！这就是老师说的人！”）

当鸡群成为课题｜他找到了“复杂性科学”的新大陆

转机发生在2024年10月。

玉素甫在浙大举办的统计物理论坛上见到了博导周海军教授。

“国外早就有人用统计物理研究羊群行为了，还发了挺不错的论文。”

一句话，瞬间点醒了玉素甫。

2024年10月底，玉素甫·艾比布拉（右一）、乔治·帕里西（右二）、周海军（右三）在浙江大学举办的统计物理与复杂系统论坛上。

更让他激动的是，他还在论坛见到了2021年诺奖得主乔治·帕里西——正是用统计物理方法研究鸟群运动的大神。

玉素甫突然意识到：

我的鸡场，不就是一个现成的“复杂系统”实验室吗？

从此，养鸡不再仅仅是养鸡。

他着迷于观察鸡群刨土的节奏感，发现它们“嘟嘟嘟嘟”像在跳舞；

他还发现，当鸡达到一定数量，会涌现出“集体智慧”，连老鹰都不怕。

这完美印证了诺奖得主菲利普·安德森的名言：

“More is different”（多即不同）

——单个粒子简单，但数量足够多时，就会涌现出全新的特性。如今正火热的AI大模型，之所以能够产生类似人脑的智能，也是模型数量足够多之后产生的“涌现”。

如今，他一边养鸡，一边与苏州大学合作，真正把鸡群变成了研究课题。

物理学家养的鸡，到底有什么不同？

你肯定想问：所以这些鸡……到底好不好吃？

来，划重点：

• 外观：更健壮，羽毛更有光泽；

• 行为：更活跃，更快乐（没错鸡也有情绪）；

• 肉质：因为天天跑步、晒太阳，肉质紧实、不柴不腻；

• 安全：无抗生素、无农药残留，新疆大盘鸡安心之选。

更重要的是，如果这个鸡群的复杂性研究顺利，说不定对无人机群的协同产生新的认识。

就连玉素甫的博导周海军教授都发朋友圈点赞：

“祝愿玉素甫创业成功，科研与养鸡相辅相成！想尝尝的话，怎么下单呢？”

“鸡场离学校只有15分钟，这是一个恰到好处的距离”

玉素甫面临的问题，并非他一个人所独有。

近年来，国内年轻学者猝死、自杀的案例时有发生，令人痛心。2021年，某著名高校一名32岁教师因“非升即走”制度压力过大而选择结束生命；2022年，另一所高校的年轻教师因考核压力猝死在工作岗位。这些悲剧背后，反映的是整个学术生态的问题。

“非升即走”制度源自美国，本意是激励青年教师奋发向上，但在实施过程中却逐渐变异为简单的KPI考核。青年教师必须在三到六年内，发表足够多的高水平论文，拿到足够多的科研项目，否则就要被解聘。这种短期化的考核机制，迫使许多学者不得不选择那些容易出成果的跟踪式研究，而不是真正有创新价值的探索。该制度造成如下两方面恶果：

一方面，学术内卷日益严重。学者们为了在有限的时间内达到考核要求，不得不加班加点，牺牲休息时间，牺牲健康，甚至牺牲学术兴趣。大家都挤在几个热门领域，做着类似的研究，发着类似的论文。而那些真正需要长期投入的冷门方向、基础研究，则少人问津。

另一方面，中国的产业实践中存在大量与研究脱节的情况。许多企业面临技术难题无法解决，而高校的研究成果却往往停留在论文层面，难以转化为实际生产力。比如在半导体领域，我们被“卡脖子”的问题至今未能完全解决；在工业软件领域，国产化率仍然很低；在农业领域，传统的养殖方式仍然占主导地位，科学养殖的普及任重道远。

如今的玉素甫，再也不纠结基金中不中了。

他把时间留给了鸡、学生和自己。

他的鸡场离新疆大学只有15分钟车程。

他说：“这个距离刚刚好——不远不近，既保持学术的清醒，又不脱离现实的土地。”

在他的身上，我们看到了另一种可能：

不是所有学者都适合挤在独木桥上。

有的人用论文实现价值，有的人用实践改变产业。

而他，选择用物理学的思维养好一只鸡，让新疆大盘鸡更香、更健康。

我们可以从他身上学到什么？

玉素甫的故事背后，是一场无声的变革。

• 高校

  ：该打破“唯论文、唯项目”的考核模式了，让学者做真正有价值的事；

• 学者

  ：勇敢走出象牙塔，你的知识在产业中可能更有用；

• 社会

  ：鼓励跨界、包容“非典型成功”，给创新者更多空间。

就像诺奖得主菲利普·安德森常说的那句：

“More is different”（多即不同）

——人生不只有一个方向，成功不只有一种模样。

所以，最后一个问题：

物理学教授用诺奖理论养的鸡，你想尝尝吗？

欢迎在评论区留言和我们互动！