四川
9月24日，中国足球协会对外发布了近期裁判评议结果，焦点落在中超联赛第24轮上海申花迎战山东泰山一役中出现的一次争议判罚。经过与国际足联相关专家沟通后，中国足协认定，当场主裁判麦麦提江未判罚点球属于“正确决定”，理由是现有视频材料无法明确证实申花外援马纳法是否手球。
该争议出现在比赛第8分钟，山东泰山队左路传中，马纳法上前封堵，皮球击中其身体后弹出。回放镜头显示，球可能触及球员腋下及手臂区域，但主裁判未作点球判罚，引发山东泰山俱乐部方面的强烈质疑。
随后，山东泰山就此次判罚向中国足协提出申诉。出人意料的是，足协在自查后仍难以做出判断，遂将视频材料提交至国际足联寻求意见。根据足协最新通报，国际足联专家认同不判点球的处理，指出马纳法在防守中“明显跳向球的运行轨迹，手臂张开导致身体不自然扩大”，但现有画面“无法确认触球部位是否位于规则定义的手球范围（即腋窝以下部分）”。
至此，山东泰山的申诉未获支持；与之相反，这是申花球员在本赛季逃脱数次红牌疑云后，又一次从判罚上获利。而对主裁判麦麦提江而言，这一结果意味着他获得了国内与国际裁判专家的双重认可，有助于其摆脱“鲁沪大战”后所面临的舆论压力。此前，若足协评议认定其出现严重错判，作为联赛“金哨”的麦麦提江可能将面临长期停哨的处境。
尽管此次评议结果对麦麦提江的裁判生涯形成了保护，但值得关注的是，国际足联在回复中并未完全排除手球可能性，仅指出“无法证实”球与手臂的接触情况。因此不难预料，有关该判罚的讨论或许不会因足协的官方结论而完全平息。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
