来上海的外地人：分蛋糕的人，还是做蛋糕的人？

原创上海云河我是云河2025年09月24日 00:57上海

“外地人大量涌入上海，带来的不是先进的文化和理念，这也不可能，而是陋习，不文明的种种行为，使上海的层次拉开了。做了一点点贡献，却要和本地人分一样的蛋糕，真是人心不足蛇吞象。”

这是一个网友的跟帖。

大家也都知道的了，现在大量的外地人到上海来打工，这些老乡大多来自贫困落后的地区，这也是事实，我们不用忌讳，但是随着大量外地人的涌入，可想而知，地区的文化和理念的不同，很多老乡都还有陋习，也把这种陋习带到了上海来了，那么两种不同文化的冲击和对撞，势必会产出不愉快，会摩擦出不协调的火花，这是在所难免的，也是理所当然的，最大的障碍，也是让上海人最诟病的就是老乡们拒绝入乡随俗，而且，很多老乡认为自己是来建设上海的，就理应得到和上海本地人的同等待遇，要和本地人分一样的蛋糕，这当然也是会被本地人拒绝的，就像这个跟帖的网友说的“真是人心不足蛇吞象”。

先说说现象吧。官方数据说上海有1500万外地打工者，大多来自贫困地区，他们来上海就是来赚钱的，就是用自己的勤奋和努力来赚钱的，这没错。文化差异大，有些老乡确实带着陋习，让本地人看着不顺眼，摩擦难免。网友说“陋习拉低层次”，我部分同意——陋习该改，入乡随俗是基本礼貌，入乡随俗不是要你放弃自我，而是互相尊重的基础，也不是老乡们认为的歧视和排外，就像你去别人家做客，总不能随地吐痰吧？但把外地人一棍子打死，说他们只带来坏东西，就太偏激了。这样绝对的说法，我倒也不能同意。说外地人“只分蛋糕不做蛋糕”，这话有失公允。

再聊聊外地人的心态。为啥他们要求同等待遇？我觉得很简单：人嘛，都图个公平。老乡们觉得，我在这儿卖命干活，交税纳税，就该享受一样的福利，比如孩子上学、医保啥的。这心态能理解——谁不想被平等对待？要是我，我不也会有这样的心态和想法的么？但现实是，上海家底再厚，也不是无底洞。1500万人呢，要是都给本地人一样的待遇，财政早垮了。蛋糕就那么大，本地人守着祖辈积攒的资源，外地人硬要分一大块，确实有点“人心不足”。但话说回来，老乡们也不是贪心，他们是渴望被尊重，这需求没错，只是方式得调整。想分蛋糕，没错；但怎么分，得讲规矩。

那网友说的“人心不足蛇吞象”对吗？我觉得一半对一半错。对的是，同等待遇不可能，这真的是有难度的，不可能是“来了上海就是上海人”，上海财力有限，硬塞只会乱套；错的是，把外地人当洪水猛兽。

咱们得换位思考：老乡们大多从贫困地方来，习惯一时改不了，需要时间包容；本地人呢，也别高高在上，多引导少指责。这事儿，说白了，就是社会融合的考验。上海是国际大都市，靠的是包容和进步，不是排外。陋习要改，但公平也得讲——基本权利保障好，额外福利量力而行，才能和谐。大城市的吸引力与压力，从来都是并存的。

我看到过很多老乡都说过“宪法规定中华人民共和国公民有自由迁徙的自由”，说得不太好听就是，我想来就来想走就走，你管不着，你也没有权利赶我走。我们也不需要否认我们还有一个地区贫富差距的现实问题，如果像老乡们希望的那样“来了上海就是上海人”，“来了上海就和本地人同等待遇”，“来了上海就分和本地人一样的蛋糕”，大量的外地人涌入上海，上海再怎么海纳百川，也是吃不消的。

所以，我的观点是：老乡们，入乡随俗是应该的，陋习真得改改，别让别人有指责批评；至于同等待遇？现实点吧，但该有的尊严和机会，我觉得上海得给。当然，上海的公共资源确实紧张。但解决问题的办法不是互相指责，而是思考如何更合理地配置资源。来上海的外地人，他们是来分蛋糕的，也是来做蛋糕的。

我是云河

日常的生活，随意的心情

3911篇原创内容