5000流明、1万流明：家用投影越来越亮背后极米爱普生谁能赢

进入9月份，家用投影机市场忽然活跃起来。先有全球投影巨头爱普生推出10000流明新家用机CH-QL7000系列（CH-QL7000W，CH-QL7000B），后有智能投影时代的全球领导者极米全球首个0.78英寸DMD光阀4K HDR高端家庭影院投影，以5000流明亮度首发。两大机型让中高端家庭影院市场似乎进入了新的发展篇章。

但是，在都主打4K高亮的基础上，爱普生和极米亮度相差一倍。而且是5000流明这样巨大的差距。对此，大屏君觉得，这显然意味着完全不一样的市场逻辑和产品思维。

为啥要更亮

亮度是投影机的核心参数，也是直接决定产品价格、产品投射最大理想画质画面的关键性能指标。近年来，国内家投市场进入调整期，以存量竞争为主，消费升级趋势明显：例如，大屏君了解到今年以来500元价位以下的尝鲜机型，出现了三成的市场规模下滑；再如，过去三年5000元以上价位机型迎来市场连续翻番性增长。这都代表了消费者越来越注重产品品质的选择趋势。

所以，家投更亮、甚至是专业影院级别的投影产品，这是行业消费升级，特别是高端消费者、高层次发烧友的必然选择。

而从应用角度看，消费者已经不再满足80/100英寸的画面，而是日益追求120/150，甚至是两百英寸的画面。特别是4K机型和4K内容，更适合、也只有更大的画面才能真正呈现其美。从技术角度看，2000-3000流明的传统中高端家用投影机，在很好的遮光条件下，也能满足150英寸画面投射需求，或者在降低一定画质的情况下满足200英寸屏幕投射需要！

但是，消费者未必时刻拥有良好的遮光条件（如仅仅是白天拉一下窗帘，遮光能力就显著不足），消费者对抗环境光可能需要抗光幕的帮忙——大屏君必须严肃指出，这两种情况还可能同时存在：这实际导致消费者要实现150-200英寸画面，需要更高亮度的投影机产品。这种充分适应家用真实环境、充分发挥高端投影幕布价值的方案，才是真正的消费升级需求。这就是5000流明等高亮度带来的真实意义！

更亮之后，还是越亮越好吗

5000流明和10000流明显然不是同一定位。这里，大屏君要指出两个事实：第一、2024年爱普生已经上市一款6000流明亮度的机型，其市场需求定位应与极米此款T10 5000流明机型一致；第二，极米T10采用的0.78英寸光阀，此光阀此前主要应用在8000-15000流明工程投影机——或者是说，只从技术角度看，极米T10的配置框架，是可以冲击万流明亮度的。

但是，从应用角度看，不是越亮越好！100英寸画面，用5000流明或者10000流明机型，必然需要调低亮度参数，甚至压制其工作在能效与色纯度的理想工况之外。这就如同家庭中的照明，不是越高瓦数、越高亮度越好：而是适用的才更好。大屏君必须强调，显示设备也是一种光源，其应用也遵从最简单的光源亮度适当性，遵循舒适亮度对眼睛健康更有利的逻辑——即不能亮度不足、也不能拼命过亮，过犹不及是基本规律。

而且，从实际应用角度看，一般居民家庭建筑层高在3-4米左右。对显示尺寸的容纳极限，基本是高度不超过2.5米为宜。即最大是200英寸。这种极限尺寸，基本也在极限上决定了普通家庭影院的可能需求的最高亮度，即5000流明左右。

另一方面，在爱普生CH-QL7000之前，万流明只出现在专业领域，例如，鸟巢演唱会或者电影院巨幕等。10000流明对于良好遮光条件，可能对应10米以上宽度的巨幕，需要建筑层高达到至少7米左右；或者在非理想遮光+抗光幕条件下，实现300英寸巨幕，需要建筑层高至少超过4.5米，画面上下位置视野才比较理想。显然，这已经不是普通家庭、普通居民建筑，所能拥有的空间。

此外，画面尺寸还与理想观看纵深相关。200英寸不仅仅是3米层高的极限，也需要幕布对角线1-2倍的观影距离，其中1.5倍是常见的舒适距离选择。这对于200英寸，可能就意味着座位到屏幕要有6米以上的距离为宜。这个观看距离对于普通家庭而言，也是一个不小的居室空间结构压力。

所以，大屏君要说，对于普通居民家庭而言，高端专业化、高品质升级，5000流明是一个很有价值和意义的选择——200英寸亮度足够用、150-180英寸也可提升投影机的性能储备，更有利于HDR效果发挥。但是，10000流明就有点画蛇添足，对于普通家庭不是提升体验效果，而是带来从成本、到性能、再到舒适性的压力：当然，这不是说万流明产品不好，而是说适配这种性能的用户实在是极少的针尖级（针尖级的规模，远小于金字塔塔尖级）消费者。

亮度够了之后，高端消费要更看重啥

对于更亮的家用投影机，影响消费者采购和应用体验的因素，大屏君认为，除了亮度、价格两大关键点之外，另一个概念也需要重视！这就是噪音。

亮度够高，就意味着光源功率够大、也意味着整个成像过程中，光学器件因为吸收或者废用光能导致的热能更多。增加的热，必须排出去，否则会损伤电子和光学器件。这就涉及了散热系统，特别是主动散热系统的设计。包括半导体导热、均热板、液冷、风扇等都是可选技术，甚至是高端高亮机型必备技术。且同类散热技术下，往往亮度更高的机型，噪音也更大。

其中，液冷泵和风扇都会产生不小的噪音。从观影角度看，理想的情况是零噪音。显然这无法实现。那么一定是噪音越小越好。同时，从实际使用看，设备距离观众更远，也有利于降低感知噪音。后者是电影院为啥感觉不到那么大个头高亮投影机噪音的原因之一。但是，对于常规家庭而言，投影显示很难做到设备与观众，按照电影院那种设备间的空间距离、吸声设计隔离。——大屏君了解到，很多智能投影机都是在消费者身边，甚至半米距离内运行；激光电视好一些，基本距离观众有2米以上的空间；吊装的传统影院投影机，距离观众头顶一般垂直距离1.5-1.8米，水平距离则可能在0.5-2米左右……这样的应用下，噪音干扰就需要格外注意。

从目前投影设备的技术水平看，高端产品可能拥有20分贝左右的经济运行噪音。一般家用观影不推荐30分贝以上噪音的机型。同时，优化出风方向，出风口不正对人员，也可以降低实际噪音感受。

所以，大屏君认为，家投产品在大画面高画质上，面临的主要瓶颈不是投影技术自身，例如极米T10的基础框架设计满足万流明以上的参数实现；但是，实际的应用空间、居室条件，却规制了产品应该呈现的性能状态。包括体型大小这种外观设计、亮度指标适合这种核心性能、噪音这种关系最终体验的重点指标等，都深受具体应用空间条件限制。

从以上意义上说，大屏君认为，1万流明的家用投影，对于普通消费者是不可触及的高端，但是5000流明却是可以尝试的居家大屏极限——投影选购，一定要记住，这是一种极度需要去适配具体应用场景的产品：亮度选错、机型不对，就如同拉货选了跑车；泥泞的耕地用上F1赛车；却要用拖拉机跑高速长途……不仅不美，反而受累！