丈夫嫖娼猝死，妻女起诉失足女索赔131万元，法院判了

亲爱的读者，动动您发财的小手，给作者点个关注吧。

世界之大、无奇不有！

近日，广东广东省连州市人民法院审结了一起因嫖娼引发的赔偿纠纷，让全国网友们大开眼界。

有人留言：真是长见识了，为了钱这都行？

更有网友一针见血的指出：世风日下，没有了廉耻心。

到底发什么了什么事，让已经在互联网的磨砺下“见多识广”的网友们都破防了？

广东这位53岁的男子谢某，虽说已经到了“知天命”的年纪，可显然是“人老心不老”，总想找点刺激。

谢某与失足女罗某于2025年1月初相识后，互相加了微信，之后相继发生了四次性交易，每次支付200元至400元。

5月21日16时许，谢某又主动联系罗某要求发生性行为。

没想到，事还没办成，谢某去厕所冲凉后，与罗某在床旁聊天时，突然开始抽搐翻白眼。

罗某拨打110报警，等医生和警察赶到，谢某经抢救无效死亡。

事后，派出所作出《居民死亡医学证明（推断）书》记载，谢某乙死亡原因系猝死。

偷腥不成把命丢了，这事说出去都够丢人的，没想到，谢某的家属又玩了一把更狠的。

谢某的妻女认为，丈夫的死与失足女罗某脱不了关系。

她们觉得，虽然谢某嫖娼有错，但罗某作为现场唯一的责任人，没有及时打急救电话，延误了最佳救治时机，理应对谢某的死负赔偿责任。

网络图片

她们把罗某告上法庭，要求判令罗某赔偿谢某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、诉讼费用共计131万余元。

一审法院认定，罗某已经尽到足够的救治义务，谢某死亡原因是猝死，家属也没有任何证据证明，谢某猝死与罗某有因果关系。

况且，罗某因卖淫已经被行政拘留十五天，谢某也应该对自己违法后果承担应有的责任。

最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求。

谢某的死，的确让人遗憾，但他的所作所为已经给家庭带来了很大的伤害，不光彩的死法，势必让家人抬不起头。

按理说，这种丢人的事，绝大多数家庭都会选择低调，生怕被别人知道。

实在想不到，谢某的妻女会主动把事闹大。

有网友嘲讽：这是生怕谢某的脸丢得不够大，人走了还要再插一刀，这家人够狠。

其实，站在谢某家人角度，人已经没了，家人还要生存，考虑点更实际的东西也能理解。

网络图片

而且，这种事也不是没有先例。

此前，红星新闻就报道过一起类似的案件，家属确实也得到了部分赔偿。

66岁已婚男子周某，与情人庄某在酒店开房发生关系后猝死，死亡医学证明载明为急性心肌梗死。

事发后，周某的妻儿将庄某及酒店起诉至法院索赔55万余元。

一审判决认为，酒店无需担责，但庄某因未能及时采取有效救助措施，存在一定的过错承担次要责任，酌定其担责10%赔偿6.2万余元。

但两起案件也有一个关键的不同点。

庄某被判担责，原因在于周某发病后，既没有拨打120急救电话，也没有采取紧急救治措施，而是根据个人经验判断周某已死亡，径行离开酒店返回家里后再折返酒店。

而这一过程，确实导致周某错过最佳救治时机。

民法典第一千一百六十五条规定：

“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

庄某虽然没有法定求助义务，但二人作为关系密切的男女朋友，且在无他人在场时，有责任提供帮助。

而罗某与谢某仅限于交易关系，且已经行使了必要的救治措施，就不应再苛责她承担超出自身能力的救治责任。

网络图片所以说，虽说有获赔的先例，但法律看重的是证据，而非套用结果。

而这样的一个判决结果，恐怕会让谢某家庭面临的局面“雪上加霜”，钱没要到，名声更差了。

说实话，在这件事，谢某的家人也是受害者，但这并不意味着作为失足女的罗某可以被随意拿捏。

法律是公正的，该负的责任跑不了，不该担的责也不能乱扣。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

引用信息来源：

羊城派：53岁男子性交易前猝死，家属诉卖淫者索赔131万元。法院：自身疾病导致，与她无关，已尽合理救助义务，无需担责。

红星新闻：66岁男子与情人开房发生关系后猝死，家属起诉情人及酒店索赔55万元 一审判了