史上最傲慢“道歉”是有原因的

上海公布了校园午餐的情况通报，绿捷随后发布声明，仅两行，48个字：

对于涉及此事的学生和家长，我们表示最诚挚的歉意。

对于有关部门采取的措施，我们全面接受，全力配合。

这48个字，还包括5个标点符号。所以，广大网友十分不满，纷纷指斥是史上最没诚意、最傲慢、最牛逼的道歉。正如部分网友所言的，这压根就不是道歉，只是声明而已。

都被立案调查了，绿捷哪来的这股牛逼劲呢。绿捷牛不牛逼，上海家长最知道。不信大家可以问问他们，在上海已经宣布介入调查之后，这些天孩子们的午餐有一丝一毫的改变吗（详情：上海学生餐依然难吃，绿捷还十分霸气）？该是啥样，还是啥样。

昨天，中国新闻周刊发布了一则报道，十分有意思：牛马有的是，驴不够了。

上海60万中小学生不可谓不多，还是循环往复，源源不断。绿捷，有几家？不是所有的企业，都能够成为绿捷的，正如同那三年，京东物流想要免费入场服务，都不可得。可见，既要“绿”又要“捷”，不是你名头大，不是你服务好，就能够理所应“当”。

没诚意也好，傲慢也罢，凡事都要从根源去寻找。仔细读几遍情况通报，你就会找到绿捷牛逼的原因。

绿捷员工发现虾仁里边有虫，即报告品质部负责人钱某，钱某将情况报告给公司实际控制人张某某。上报及时，没有延误。

张某某又指令对虾仁原料跟菜品全部下架并就地销毁，其中161所学校收回相关原料、半成品及成品菜品，50所学校在接到通知前就已供餐。处置及时，措施应对到位。

再来看原材料“冷冻南美白虾虾仁”，正规报关，各项手续齐全，生产日期2025年3月20日，保质期24个月。市监局再一次检测，没有发现任何问题。

一切都符合流程，处置也迅速果断，原材料也没问题，为什么还立案调查？这就是绿捷唯一“疏忽”，或者说习惯使然所造成的“过错”：没有上报给有关部门，而是私自下架掩盖信息，用通报中的话说，“涉嫌瞒报食品安全相关信息”。

没有出现重大食品安全事故，仅是网上传“虾仁臭了”，那么“涉嫌瞒报食品安全相关信息”会受到什么处罚？就不得而知了。不过可以明确知道一点，就是在整个通报当中，没有取消绿捷的供应商资格，而是“相关市级部门已组成联合工作组入驻企业，全过程进行质量监督，同时由市属国企临时接管公司运行，确保学校供餐安全稳定”。

也就是说，当下学生的午餐，依旧是绿捷在供应。当然，我们也可以理解上海的苦衷：60万学生全靠一家公司供应，短时间内也难以找到如此有实力的接盘者。总不能，让孩子们饿肚子，让家长们都来送餐吧。

通报还说“将全面核查学校餐食供应招投标情况，一经发现违法违规行为，将按程序终止合同并重新招标”。是不是可以理解为：一旦绿捷招投标过程中没问题，那么还是他们来供应？

绿捷这么大的公司，能够一举拿下211所学校的午餐供应。有这样能力的人，是不会在“台面上”犯低级简单的错误。所以，他们才会如此“道歉”吧——相当于告诉家长及广大网友，你能奈我何。

最后，通报中说：将学生和家长满意度纳入招投标合同约定条款，由各区统一组织第三方机构每学期开展一次校园餐食满意度全覆盖匿名调查，根据结果相应调整供餐企业。

这个措施，应该拍手叫好。不过，怎么觉得像事后的补救，也就是说，过去与绿捷签的合同里，压根就没有此条款。所以按照合同约定，绿捷还将干下去。

如果真是如此，很像当年中国足协与卡马乔签的合同，没有一点成绩约束。最终卡马乔下课，是拿走5000万，高高兴兴快快乐乐，留下了“人傻钱多”的讽刺。这件事，发生在2013年。12年过去了，中国足协依旧，中国足球也还是那个熊样。没想到，这股风气还能够传染？

想来，上海不至于，必然有约束条款，必然有让绿捷“滚蛋”的理直气壮的理由。虽然绿捷犯得“错”不大，但是他们做的菜确实是垃圾。更何况，他们态度，哪是道歉，分明就是不屑。这，不仅惹怒了上海家长们，也惹怒了全体网友。

都说众怒不可犯，既然绿捷已经犯了，且是明目张胆地犯。那么，还留着他们干什么，再一次引起舆论狂潮吗？看似绿捷是不给屁民一点面子，实际上要明白，任何“人”都得尊重民意的。绿捷藐视民意，就是在藐视民意背后所应该代表的一切——这就太拿豆包不当干粮了，“叔”可忍“婶”不可忍。

掌握家里边经济大权的“婶”，还能忍下去吗，还要纵容“丫鬟”的欺主行为吗？小心“丫鬟”经此一事，胆子愈发肥壮，闯下大祸，到时候追悔莫及。