海峡导报综合报道 台当局行政管理机构负责人卓荣泰日前指示台当局财政部门研议,在普发1万元(新台币,下同)官网增设“不领取”选项,却引发争议。台网友怒批“制造对立”“矫情”,连绿营内部都反弹,民进党民代公开痛批扰民、多此一举,亲绿名嘴更点名“卓荣泰下台”。台行政机构发言人李慧芝23日称,考量增设“不领取”页面,恐延宕发放时程,因此决定维持原有领取管道,让过程单纯、顺畅。岛内舆论指出,民进党当局从“大罢免”前拒发1万元,“大罢免”失败后决定发放,已经伤透绿营支持者的心。既然决定发放,却下令研议“拒领1万元”选项,一步错、步步错,陷入“父子骑驴”的窘境,受伤最深的,其实是绿营基层。
![]()
普发现金1万元已送台民意机构审议,卓荣泰日前却接纳台湾玄奘大学宗教系教授释昭慧与部分社团的建议,下令台财政部门研议在普发现金官网增设“不领取”选项。被视为台湾地区领导人赖清德嫡系的民进党民代林俊宪20日表示,1万元要不要领,决定权在台湾民众。如果民众不去领,就已经清楚表态,是否还要再设立“不领1万元”选项,应考量行政成本。
舆论烧了几天,台行政机构还是没反应。颇受赖清德信任的民进党民代吴思瑶,23日在脸书以“负面政策快改”为标题发文。文章直言加设“拒领”选项,实在是扰民,“多此一举”,民进党党团成员这几天都积极向台行政机构反映各界意见,要求检讨,相信台行政机构会做出回应并进行调整。亲绿名嘴温朗东则发文直指:“卓荣泰,已明显不适任”。
国民党民代李彦秀批评,增设“不领”选项根本是政治思维、政治动作,增加台财政部门作业以及民众使用上的困扰。民众党民代张启楷认为,卓荣泰的最大问题是“做什么都不被满意”,连自家人都不挺。
消息曝光后,不少台湾网友涌入相关新闻底下热烈表达看法。大家不满表示:“不申请就是不领取啊,做什么选项”“增加选项不会又加一亿元工作费吧?”“希望以后增加不缴税的选项”“这个不领取的选项根本是拖延进度,不想领就别去领,等时间到资格就会消失”“如果真的不想领,那就不要登记入账,也不要去ATM和邮局领,就这么简单。还要多增加不要领的网站,浪费时间,真的好笑”“就是个矫情的选项”。
面对民怨难歇,台行政机构政策大转弯,23日改口称不增设。李慧芝称,相关部门研议后,若增设不领取选项,须建置另一套身份验证系统。若要额外建置系统,避免个资被冒用,恐会延宕整体时程,因此决定放弃增设“不选”选项。
台“中时新闻网”发表评论文章指出,在野推动普发现金时,正值“大罢免”。绿营决心战到底,卓荣泰更曾高喊,普发现金1万元是“违宪”“违法”,只能让民众“买遥控飞机”。当时的“青鸟”群起上车,与卓荣泰同一阵线,把矛头指向在野党。没想到“大罢免”失败后,赖清德的民调一蹶不振。绿营民代王义川立刻指是因为普发1万元发酵,导致罢免失败。台行政机构急着挽回颓势第一次“发夹弯”,赶在“8·23”第二波罢免前宣布提出“确认普发现金且不排富”,看似想讨好台湾民众,看在同一阵线的“青鸟”眼里,却是深深的背叛,逐渐瓦解绿营基层的信任。
文章指出,卓荣泰的第二个“发夹弯”,则是在见释昭慧后,突然抛出增设“不领取”选项。此举让当初大酸绿营“不爽别领”的人捡到枪,频呛“记得要勾选”。绿营基层再次感到被利用,难道因为相信台行政机构,就必须与金钱过不去?就活该被情绪勒索?绿营民代、亲绿名嘴也感受到基层的巨大不满,纷纷跳出来唱反调。台行政机构踢到铁板后,做出第三个“发夹弯”,取消设置“不领取选项”,反复无常已经让绿营基层没了信心。
台媒认为,台行政机构敢如此反复未尊重基层,是因为笃信绿营支持者一定会挺到底。但是早在第一次转弯,就已埋下失信种子。现又未积极与基层沟通,看到“送暖”的同路人就抱团取暖,结果就是讨好了少数,得罪了多数,把自己的官路走向死胡同。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.