告别加班做PPT：5款国产AI PPT工具实测

今天上班摸鱼的时候，高中的铁哥们跟我吐槽，临近国庆假期，根本没有心情工作，结果领导突然通知9月底要做个总结会，还丢来一句“下周一汇报要用，做个PPT哈”。看着他即将崩溃，我想起自己这段时间刚好在测评一些国内的AI PPT工具，直接就给他分享了，顺便今天也跟大家分享一下这几款国产AIPPT工具的实用体验。

作为一个摸爬滚打三年、做了上百份汇报PPT的“职场老炮”。这份测评不能说多专业，但很真实客观，我从上手难度到实际效果都仔细扒了一遍，希望给大家带来一些参考。

为了让大家看得清楚，我把每款工具的核心表现做成了评分表，满分5分，从AI生成质量、模板丰富度、操作难度、功能实用性和安全适配五个维度打分，结果如下：

互联网行业轻量汇报

只看综合评分的话，笔格PPT在模板丰富度和安全适配方面，比较适合对PPT质量和安全要求高的人群；但从整体上来看，每款产品都有各自的侧重点和优缺点，话不多说，每个产品的详细情况我都写在下面了，咱一起看看吧。

作为这次测评的“黑马”，笔格PPT刚上手就让我眼前一亮。它本身的定位就是解决从内容创作到演示的全流程问题，对咱们企业用户特别友好。

先说重要的AI生成功能，我测试时输入“2025年电信服务大厅工作总结”这个主题，不到3分钟就生成了完整大纲，从工作成果、数据统计到明年计划，逻辑特别清晰。

模板方面确实很丰富，不愧是做模板起家的，模板覆盖了金融、科技、教育等多个行业，关键还能自定义模板上传，有固定的封面和字体要求，上传后每次生成PPT都会自动适配，省了不少二次修改的时间。

对于我们这种企业用户来说，笔格PPT支持私有化部署，能接通企业本地的大模型和知识库，这对注重数据的单位太重要了，不用担心资料泄露。还能接入企业的管理系统，多人协作比较方便。

当然它也有不好的地方，就比如数字人功能无法查看效果，付费给人的感觉是开盲盒，性价比不是特别的高。

秒出PPT的名字很直白，就是快。它支持Word、PDF、链接、文本4种导入方式，我测试时导入一篇3000字的工作汇报Word，2分钟就生成了25页的PPT草稿，对赶时间的小伙伴来说很友好。

操作难度很低，界面像聊天软件一样简单，输入需求就能出结果，新手也能快速上手。但它的短板也很明显，遇到复杂的业务逻辑，比如“产业链上下游协同成效分析”这种多层级因果关系的内容，生成的大纲就有点乱，需要人工重新梳理，大概要花1-2小时调整，适合做初稿，不适合直接用在正式场合。

另外它的模板数量相对较少，专用的模板不多，生成后可能需要自己换模板；安全适配方面也没提私有化部署，对一些单位来说要慎重选择。

亿图脑图的核心优势是“思维导图转PPT”，如果你习惯先画思维导图梳理思路，那用它会很顺手。我把之前做的“校园安全教育活动策划”思维导图导进去，它自动按节点生成了章节页，标题、子标题都对应得很准，不用再手动排版。

但它的问题出在设计上，转换后的PPT大多是“黑框+白底”的样式，设计感比较弱，像十几年前的模板，要做成正式汇报还得花时间美化，比如换背景、调字体颜色。模板数量也比较少，行业针对性不强，教育机构用着还行，单位可能会觉得不够专业。

不过它的安全适配还不错，能接入企业内部系统，团队协作时也能共享思维导图，适合习惯用思维导图且对设计要求不高的用户。

SlideModel的模板是真好看，100%原创的商务模板，投行、咨询行业常用的色系和比例都严格对齐，拿它的“年度财务分析”模板做出来的PPT，颜值能打满分，适合需要高端商务风格的场合。

但它没有AI生成内容的功能，只能提供“空白的高颜值骨架”，标题、数据、文字都得自己手动填，相当于只解决了排版问题，内容创作的工作量一点没少。而且模板价格不便宜，单套模板要几十块，对需要经常做PPT的单位来说成本有点高，更适合偶尔用一次、对颜值要求极高的场景。

博思AIPPT的“白板+思维导图+PPT”三合一功能挺有新意，在白板上拖拽节点就能生成PPT页面，比如策划“企业开放日活动”时，在白板上拖入“流程安排”“嘉宾邀请”“宣传推广”等节点，立马就能变成对应的PPT页，互动性很强。

它的AI生成质量还不错，内容逻辑比较清晰，但模板风格偏“互联网扁平风”，浅色、卡通元素多，缺乏单位常用的正式商务深色套系，要是做汇报或总结，模板可能不合适。而且它的团队协作功能不够完善，多人编辑时偶尔会有卡顿。

最后想说，每一款AIPPT工具都各有千秋，比如笔格模板好看内容丰富，博思模板好看，亿图可视化效果好，秒出速度快等。

AI生成PPT工具确实能提升效率，但不是万能的，比如重要的数据、核心的观点还是需要自己把控。希望这次的测评能帮大家少踩坑，把省下来的时间用在更重要的工作上，不用再为做PPT熬夜啦！