特朗普对塔利班下“最后通牒”，阿方回应堪称教科书级打脸！

美国想杀“回马枪”？

特朗普近期两度就阿富汗巴格拉姆空军基地表态，力推美方收回该基地。

据环球时报报道，英国《卫报》、路透社等多家媒体报道，当地时间18日，正在英国进行国事访问的美国总统特朗普，与英国首相斯塔默共同召开新闻发布会，其间爆出一则令人吃惊的消息，美国政府正试图收回阿富汗巴格拉姆空军基地。

消息一出，立刻遭到阿富汗塔利班政府拒绝。

据美国《纽约时报》报道，阿富汗政府18日晚间迅速就特朗普相关言论作出回应，断然拒绝美军重返阿富汗空军基地的提议，但保留了双方通过对话改善两国关系的可能性。

仅仅两天后，即20日，据路透社报道，特朗普在社交平台“真实社交”网站上发文称：“如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地归还给那些建设它的人——美利坚合众国，就会有严重后果。”，这次的表态看似更为强势。

但阿富汗方面也不虚，直接亮出态度，相较于18日的表态强硬了不少。据CCTV国际时讯22日报道，阿富汗武装部队总参谋长卡里·法西赫丁9月21日否认“正就巴格拉姆空军基地与美国进行谈判”的传言，并表示，“不会让出哪怕一寸土地”。

涉及东大理由太扎眼！

这就很有意思了。当初美军走了，现在又想回来？而且还是被曾经赶走他们的塔利班拒绝？美国又想干什么？

看看特朗普的发言就明白了。

特朗普在18日新闻发布会上提及“我们希望夺回那个基地，但我们想要夺回基地的原因之一是，正如你们所知，中国制造核导弹的地点正好一小时（航程）。”特朗普为啥突然惦记起巴格拉姆空军基地？说白了还是看中它的位置，巴格拉姆基地地理位置关键，距离中国仅百余公里，无非是意图在亚太与中亚地区遏制其认为的战略竞争对手。

其次，特朗普在记者会上又提及了前任美国总统拜登，他多次批评拜登政府2021年从阿富汗的撤军是“彻头彻尾的灾难”，指责其将大量军事资产遗留给了塔利班。试图收回基地，在某种程度上是为了彰显与前任政策的切割，塑造更强硬的对外形象，以满足国内政治支持。

虽然特朗普此次主要强调军事战略价值，但结合美国在中亚地区的长期活动，不能排除美国希望以军事存在为依托，更深地介入中亚地区经济资源分配，并试图削弱他国在该地区经济影响力的考量。

图片来源：AI

塔利班为什么说“不”？

最讽刺的是，这次拒绝美国的，正是被美国赶下台的塔利班。为什么塔利班这么硬气？

一是主权与话语权。如今塔利班政府执政阿富汗，2个月前得到了俄罗斯的正式官方承认；今年中国外长两次到访阿富汗，与阿富汗达成了友好共识，中方表示：历史上，帝国主义者、殖民主义者、霸权主义者都想侵占阿富汗，最终都以失败告终，这样的图谋今后也不会成功。阿富汗也表明绝不允许任何势力利用阿领土威胁中国，将始终同中国站在一起；中亚国家也悄然与阿富汗开展外交和经济关系。国际社会的承认迹象让阿富汗有了一定的话语权以及拒绝的底气。

其次，美国好不容易撤军，再次让美军重返不符合阿富汗的利益，塔利班更需要的是经济援助和国际承认，而不是军事基地。

三是，阿富汗被中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦这些国家围着。塔利班要是答应了，得罪一圈邻居，不值得。

美国的中亚困境

这件事暴露出美国在中亚面临的三大困境：

一是信誉困境。打了20年，说走就走；走了才三年，又想回来，未免太过于自信。

二是方式困境。美国总想着用军事手段解决问题，但中亚国家现在最需要的是经济发展。中国通过“一带一路”修路建桥，美国却只想建军事基地，谁更受欢迎？

三是策略困境。美国张口闭口“他国威胁”，让中亚国家选边站，但是牵扯到自身利益问题，中亚国家会怎么选一目了然。

未来会怎么样？

巴格拉姆基地是美军在阿富汗时期的大本营，美军撤走时，留下了大量装备，包括黑鹰直升机、装甲车等。 特朗普现在想收回这个基地，但真能收回吗？且不说塔利班不答应，就算答应了，中亚其他国家能答应吗？派多少兵？安全怎么保障？都是问题。

特朗普如今只是放声试探，但它传递出一个重要信号：美国还没放弃在中亚搞军事存在的想法。

2021年美军撤离时，很多人预测塔利班政权撑不过半年。三年过去了，不仅没垮台，现在都有底气对美国说“不”了。世事的变化，有时候真是难以预料。