11岁男孩坠井身亡后续：母亲痛哭无法接受，爷爷70岁才得宝贝孙子

11岁的孩子，正是调皮捣蛋的年纪，家长们真就是整天担惊受怕。

西安某小区，一群孩子玩捉迷藏，竟让男孩小航（化名）永远消失了。

原来，他在与同学玩捉迷藏的过程中，不慎坠入一口深达十多米的通风井。

尽管消防员和医生全力抢救，仍未能挽回这条鲜活的生命。

事发次日，官方通报将这起事件定性为“安全责任事故”，3名相关责任人被警方控制。

那么，这究竟是怎么回事？谁又该为悲剧负责呢？

捉迷藏成了夺命游戏

时间倒回9月20日傍晚，小航家住航天新佳园一期，下午的时候，他就告诉家里人，说自己的同学邀请他去家里吃饭，自己的其他同学也会去。

母亲知道他口中的那个同学，也知道他家住在同一个小区，所以没多想，就让小航过去了。

吃完饭后，几个孩子决定下楼玩捉迷藏。

监控显示，19点30分左右，小航和3名同学跑到28号楼单元门西侧的墙角处。

那里是小区用来装饰的泡沫板，由于数量较多，且不少堆叠在一起，孩子们常把它当作“秘密基地”。

当时的小航想要侧身挤进泡沫与墙壁的缝隙，这样就能躲得更加隐蔽一些，从而获取游戏的胜利。

可谁也没想到的是，那块泡沫下面竟是一口未完全封闭的通风井。

掉下去的瞬间，小航发出恐惧的尖叫，吸引了周围人的注意。

过路的一位李老师，刚好发现了异常，急忙赶过来查看情况。

当她凑近一看，发现井口黑漆漆的，明显很深，试着呼唤小航的时候，发现只能听见他喊疼。

参与游戏的孩子此时也聚集了过来，但一个个都很害怕，一个劲的求李老师救救小航。

她一边打开手机电筒往下照，一边拨打急救电话，生怕耽误一秒钟。

由于光线根本照不到井底，又只能听见小航微弱的哭声，李老师只能朝井口大喊，希望小航不要过度紧张。

消防员到场后，这才发现井深达十余米，从一楼平台直通地下四层。

由于井口太过狭窄，救援人员只能借助绳索和担架慢慢下去，累计耗时近20分钟才将小航救出。

可时间不等人，年幼的小航因坠落导致双下肢多处骨折、胸腹部闭合性损伤、颅脑特重型损伤，呼吸心跳骤停。

尽管医生全力抢救，当晚10点09分，医院还是宣布了临床死亡。

母亲哭到昏厥，爷爷不敢相信

对小航的家人而言，再严苛的责任追究也无法填补失去孩子的损失。

母亲靖女士崩溃的说道：“孩子走了，家也塌了，他70岁的爷爷至今不敢相信，自己晚年得来的宝贝孙子就这样突然离世。”

在救援过程中，靖女士接到了孩子出事的电话，原本还在家中等儿子的她，疯了一样跑向二期小区，虽然不到10分钟的路程，但却仿佛一生那么长。

赶到现场后，她被民警拦住，只能远远看着消防员从井里抬出担架。

那一刻，她双腿发软，几乎瘫倒在地，因为孩子从深井里救出来的时候，人已经没反应了……

要知道，小航是靖女士的幼子，今年刚上六年级，为了方便他上下学，夫妻俩特意在一期买了房。

70岁的张大爷得知消息后，当场晕了过去。醒过来后，他把自己关在房间里，不吃不喝。

原来，靖女士和丈夫婚后多年未育，直到小航出生，全家人都把他当“眼珠子”疼。

张大爷每天接送孙子上下学，风雨无阻，小航也喜欢黏着爷爷，爷孙两的关系非常好。

可想孩子突然的离世，对这个家庭的打击有多大。

事故调查

人死不能复生，但事情必须搞清楚，为什么一个好端端的孩子，会在小区内遇到夺命危机？

根据事后调查，官方通报直接指出了该小区的安全漏洞，认定事故为“安全责任事故”。

调查显示，涉事通风井位于28号楼单元门西侧，井口宽约1米、长1.5米，从一楼直通地下四层，深度超10米。

然而，这口井的安全防护却形同虚设，不仅未按规范对通风井进行封闭处理，而是仅用木板和金属网虚掩。

既然明知道有问题，公司物业也不去处理，甚至连个提示牌都没有。

有目击者透露，事发后他下楼查看，发现井口周围堆着建筑垃圾，显然长期无人管理。

也有小区业主反馈，这口井至少存在两三年了，之前就有孩子差点掉进去，我们向物业反映过，他们总说会处理，结果拖到现在。

也有声音质疑，孩子夜间在小区玩耍，家长是否尽到监护义务？

对此，靖女士解释：“孩子同学家长说在小区内很安全，我们才放心让他去玩。”

这个确实，小区作为居住场所，需要考虑容纳不同年龄段人群的日常活动，如果这也需要大人24小时看护，那还是家吗？

实际上，11岁孩子虽有一定自主能力，但对危险的判断仍不成熟，家长需加强安全教育是没错，但小区这样的场所，提供安全的环境才是重中之重。

很明显，相关负责人需要为此承担责任。

随后，西安公安航天分局已对建设单位、物业公司及相关监管部门的3名负责人采取刑事强制措施，案件正在进一步调查中。

法律专家分析，根据《刑法》第135条，建设单位、施工单位若因安全生产设施不符合规定导致重大事故，可能涉嫌“重大劳动安全事故罪”；物业公司若未履行安全管理职责，也可能承担民事赔偿责任。

但打官司向来很麻烦，家属想要索赔也需要做好漫长拉锯的准备。

靖女士对此态度十分坚决，她不要钱，只要“一个说法”，孩子不能白死，必须为他的未来讨回公道。

目前，她已委托律师，准备起诉建设单位和物业公司。

结语

儿童安全无小事，任何环节的疏忽都可能付出惨痛代价。愿小航的离去能唤醒更多人对安全的重视，让这样的悲剧不再重演。