史无前例！人均4亿美元，中企遭800亿美元天价索赔，中方罕见表态

你见过索赔，但你见过人均索赔4亿美元、总额高达一国GDP三倍的索赔吗？

这并非危言耸听，而是中国企业在非洲赞比亚正面临的真实困境。

近日，一则消息传来：200名赞比亚当地居民将一家中资矿业公司告上法庭，提出了一张高达800亿美元的巨额索赔单。

这一数字不仅史无前例，更是赞比亚全国一年GDP（约264亿美元）的三倍有余，堪称天文数字。

事件迅速发酵。

面对这场突如其来的风暴，涉事中企积极应对，赞比亚官方态度明确，而中方也作出了罕见的清晰表态......

天价索赔背后

要理解这800亿美元索赔的荒诞性，必须先回到事件的原点。

这场风波的源头，是今年2月18日发生的一起事故。

涉事企业是中国有色矿业集团旗下的谦比希湿法冶炼有限公司。

当时，赞比亚正值雨季，遭遇了近二十年来同期的最强降雨，而公司的一座尾矿坝因关键的防渗膜遭人为盗割，不幸发生溃坝，导致部分尾矿泄漏。

面对突发状况，中方企业的应急处理堪称迅速高效。

事故发生后，公司立即组织人员抢修，仅用数小时就在凌晨三点半完成了溃口的封堵，有效控制了污染源的进一步扩散。

随后，公司并未推卸责任，而是全面启动应急预案，积极配合赞比亚政府进行环境修复与治理，并依据官方出具的损害评估报告，对受影响的个体农户完成了赔偿工作。

从事后赞比亚政府的官方表态来看，中企的善后工作得到了高度认可。

8月7日，赞比亚政府首席发言人公开表示，局势已基本恢复正常，水质检测结果显示酸碱度已恢复正常，重金属浓度持续下降，并未发现与污染直接相关的重大健康问题或疫情。

9月10日，赞比亚副总统更是亲赴现场调研，对中企的处置方式和环境治理成果给予了肯定。

然而，就在人们以为事件将平稳进入后续修复阶段时，剧情却在9月中旬急转直下。

声称代表200名当地居民的民间团体向法院提交了一份请愿书，提出了令人咋舌的要求：设立一个800亿美元的环境修复托管账户，并额外索要2亿美元作为紧急救助基金。

人均4亿美元的索赔额，让这场诉讼看起来更像是一场行为艺术，而非严肃的法律行动。

更具讽刺意味的是，据后续了解，这份请愿书背后，真正获得正式法律授权的原告仅有11人。

面对这起“碰瓷”式诉讼，作为母公司的中国有色矿业在9月18日发布公告，正面回应。

公司明确指出，800亿美元的索赔“明显缺乏依据”，并已聘请当地专业律师团队积极应对，坚决维护自身合法权益。

同时，公司也坦承，涉事项目目前仍处于停产状态，复产需要等待当地政府完成环评报告，而环评机构的选聘问题，各方仍在争议之中。

这场天价索赔案，虽然在法律上未必能站稳脚跟，但它已经成功地拖延了企业的正常生产经营，其背后真正的目的，也愈发引人深思。

冰山之下

如果说800亿美元的索赔是浮在水面上的冰山一角，那么水面之下隐藏的，则是更为复杂的国际地缘博弈和中国企业出海所面临的系统性风险。

首先，一个无法回避的问题是：谁在背后推波助澜？

赞比亚政府已经官方定性，肯定了中企的补救措施，为何一个仅有11人正式授权的民间团体，却能掀起如此大的波澜？

其中的一些细节暗示了外部势力的影子。

例如，早在事件发生前，美国驻赞比亚大使馆就曾发布撤退令，要求其北部地区的美方人员撤离。

这种“先知”般的举动，很难不让人怀疑其背后是否早已在进行某种布局。

一直以来，以美国为首的一些西方国家，对中国在全球范围内，尤其是在资源丰富的非洲地区日益增长的影响力抱有戒心。

中国企业以更具建设性的合作模式，为非洲带来了实实在在的发展，这与西方传统的、以攫取资源为主的模式形成鲜明对比，也触动了某些旧有势力的利益蛋糕。

当商业竞争无法奏效时，通过非政府组织（NGO）、法律诉讼、舆论炒作等“软攻击”手段，便成了一种低成本、高收益的遏制策略。

他们利用当地民众对环境问题的关切，将普通的商业纠纷或生产事故，包装成国际舆论事件，给中企施加巨大的道义和法律压力。

其次，这次事件也暴露了ESG（环境、社会和治理）正成为一把锋利的“软刀子”，以及中企在此领域的短板。

ESG本是衡量企业可持续发展能力的重要标准，但如今正被一些组织巧妙地用作博弈工具。

他们深谙其道，擅长利用ESG规则“找茬”，挑动社区情绪。

值得注意的是，中国有色矿业在去年的ESG报告中，已经识别出尾矿库存在的极端洪涝气候风险，并制定了应急预案。

然而，事故的发生说明，从“纸面预案”到“落地执行”之间仍有差距。

正如专家所言，风险管理的本质是“事前管理”，而非“事后善后”。

一旦风险爆发，企业将不得不承担极高的善后成本，不仅是经济上的，更包括声誉上和政治上的。

从紫金矿业在哥伦比亚遭遇黑帮盗采，到其他中企在海外遭遇的各类安全事件，都说明中国企业的海外征程，已进入了规则更复杂、风险更多元的“深水区”。

面对如此复杂的局面，中方也作出了罕见表态，明确指出“支持中方企业依法维护自身的合法权益”。

这一表态意义深远。它不仅是对涉事企业的支持，更是对所有“走出去”的中国企业发出的一个信号：在海外经营，遵守规则、履行责任是基础，但同时也要学会拿起法律和规则的武器， 捍卫自身权益。

“仗剑行商”，在必要时通过强有力的法律对抗来确立边界、赢得尊重，正成为新时代出海企业的必修课。

这次这张看似荒诞的索赔单不会击垮中国企业，但它足以警醒我们：在全球化的浪潮中，远航的巨轮不仅要动力强劲，更要船体坚固，并配备精良的导航和防御系统。

只有这样，才能在风高浪急的“深水区”中行稳致远。

参考资料：

中国企业被索赔800亿美元？中方回应——环球时报