2025年9月,华盛顿特区马哈茂德·哈利勒站在那里,这位前哥伦比亚大学学生领袖刚刚熬过100天的移民拘留生涯,却仍面临被驱逐出境的威胁。
![]()
哈利勒这个名字或许在许多美国人耳中还稍显陌生,但在关注巴以冲突和校园言论自由的人心中,他已然是一个符号。他曾是哥伦比亚大学校园里,站在抗议队伍最前沿的学生领袖,呼吁校方切断与以色列军工企业的联系。
如今,他却成了特朗普政府“反恐”大棒下,异见者被无情碾压的活生生案例。
2025年3月8日,哥伦比亚大学校园内,一群学生正为了心中的正义而奔走疾呼。哈利勒作为“哥大种族隔离撤资联盟”的核心成员,正带领大家要求校方停止资助与以色列军工业有关联的企业。
![]()
然而,就在这片本应是思想自由、学术独立的沃土上,国土安全部的特工突然出现,以“与恐怖组织有关联”的离谱罪名,强行带走了他。
更令人感到五味杂陈的是,就在特工们对一个手无寸铁的学生挥舞逮捕令的同时,美国国务院正大张旗鼓地推进一项价值64亿美元的军火交易,其中38亿美元将用于向以色列出售AH-64“阿帕奇”直升机,这笔交易将使得以色列的军事打击能力呈几何级数增长。
一边是口口声声“民主自由”,却用国家机器镇压校园异见;一边是慷慨解囊,向冲突地区输送致命武器。这种鲜明的对比,简直是对美国价值观最大的讽刺。学生们仅仅是要求停止用纳税人的钱资助战争,却反倒成了“国家安全威胁”?
![]()
哈利勒在拘留所的100多天,更是触目惊心。70多个人被挤在狭小的空间里,24小时暴露在刺眼的荧光灯下,没有隐私,没有昼夜之分,精神和身体都在经受着巨大的折磨。这番遭遇,与他曾声援的加沙平民被迫迁徙、流离失所的境况,形成了残酷而又令人心痛的呼应。
联合国秘书长古特雷斯曾明确指出,强迫迁徙可能构成战争罪。然而,当全世界都在呼吁加沙停火时,美国却在联合国安理会连续否决停火决议。这种赤裸裸的双重标准,在哈利勒的案件中展现得淋漓尽致:一个仅仅是和平抗议的学生,面临着被驱逐出境的命运。而向冲突地区输送大量武器,加剧人道灾难的行为,却被美国美其名曰“维护盟友安全”。
![]()
试问,这是怎样的一种“安全”?这是在用一个巴勒斯坦青年的自由和前途,来维护所谓的“国家利益”和“盟友安全”吗?这难道不是在用冷酷的政治现实,践踏着最基本的人道主义原则吗?
哈利勒的案件,更像是一场精心编排的荒诞剧,主角被推上审判席,却发现判决书早已写好。路易斯安那州的移民法官,在没有举行任何听证会的情况下,仅仅以“绿卡申请虚假陈述”为由,便两次下令驱逐哈利勒。当联邦法院暂时阻止了遣返程序后,政府方面却又立刻启动了上诉,步步紧逼,不肯放过。
![]()
这哪里是依法办事?这分明是“欲加之罪,何患无辞”的政治打压。正如哈利勒本人所说:“他们想拿我当典型,震慑所有敢发声的人。”这句话,道破了美国政府的真实意图。
他们试图通过打击一个巴勒斯坦青年,来传递一个明确的信息:谁敢挑战美国的既定政策,谁就将面临严厉的惩罚。这是一种赤裸裸的威胁,是对公民言论自由的粗暴干涉。
讽刺的是,哥伦比亚大学作为哈利勒的母校,在这场风波中却表现出令人失望的“沉默”。当哈利勒回忆起校方高层那句“撤资以色列?这永远不是我们讨论的话题”时,这所标榜“思想自由”的名校,瞬间露出了它保守、甚至有些虚伪的底色。在资本和政治的压力下,所谓的“学术独立”和“思想自由”,不过是一张随时可以撕毁的遮羞布。
![]()
然而,这并不是全部。哈利勒的遭遇,并没有让更多人噤声,从全美50多所大学,到远在巴黎、悉尼的校园,学生们纷纷行动起来。他们在草坪上搭起帐篷,高举标语,用自己的方式表达对巴勒斯坦的支持,对美国政府双重标准的抗议。
大学本应是思想激荡、多元并存的殿堂,是社会良知的最后一道防线。然而,当它也开始学会沉默,甚至充当压制异见的帮凶时,我们不禁要问:那个曾经高举自由民主大旗的美国,究竟还剩下多少真实可信的光芒?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.