罚款2万元，打击举报人，南通中院的卢丽法官真是没得魂

2万元罚款，谁罚我的？夏建华，2023年南通港法庭的时任法官。

这事是他和他的分管领导，崇川区法院分管家事庭的专委钱徐宁合计着来的。崇川区法院院长陆燕红签发的罚单。

为什么牵扯到南通中院女法官卢丽？我申请复议，维持罚款决定，是卢丽作出的。

2023年，我在南通港法庭打官司，代理我父亲和姑姑，起诉严有华，是个法定继承纠纷案。从传统宗法角度说，也是代表列祖列宗，清理门户，清算严有华这个老渣滓。

8月，第二次听证，夏建华一上来就胡话——“你不要清理门户”“你赶紧出去上班，别窝里斗，争遗产”——跑风漏气了！

这不明显的，抚恤金他不敢不分，遗产款他必定设法不分嘛！

那会我就按剑在手，只等三个月后拿判决书，就要清算夏建华，替崇川法院清理门户了。

11月，判决书一到手，立刻发函“宣战”，函件快递出去，跟着凌晨就涂鸦一篇，直奔十万加。

让大家看看崇川法官夏建华的裁判笑话。

隔日，号称全国妇联“全国维护妇女儿童权益先进个人”的崇川法院专委钱徐宁就约谈我了，要求删文。

她的指摘计两点，一是认为，我说夏建华颟顸愚蠢不识数，是在侮辱他。

可夏建华，究竟识数不识数嘛！

一审判决书，事实认定部分有一段：“严汉书临终卧床期间将现金63000元和其名下的三张存单（注：合计50005元）交给严淑华保管……后严淑华将该资金和存单全部交给严有华保管。其中，严有华于2016年1月15日、1月23日、2月1日分别支取上述存单……在严汉书死后，王连珍生前，严金华、严有华……从前述资金中各分得24000元。2016年1月15日、23日，王连珍合计存入银行60000元。”

这里需说明一下：“并交待给王连珍今后的使用”、“在严汉书死后、王连珍生前”这两句，均是夏建华这老“刀笔吏”在玩花样。严汉书无交待，话都说不出来；严有华《答辩状》的自认，都是“严汉书去世前”。

那么，108000元减掉48000元，所剩60000元，截至1月23日已存邮储银行；注意，严汉书三存单中，有张可是2月1日支取的；——2月1日的农行取款，怎么可能在1月15日或23日，存进邮储银行呢？

明明不识数，我怎么好说他识数呢？夏建华不识数，还不能说他了呢！如果钱徐宁一定认为我侮辱他，那也只能说：人必自辱，而后人辱之！跟我玩花样，把并列关系的两笔钱，整成包含关系，缩水遗产款，那必然会被洞若观火的我揭穿。

钱徐宁指摘的另一点，是认为我说夏建华黑箱操作，放着裁判不做，丢掉哨子亲自下场踢足球，还替渣滓无赖严有华一脚射门，是在诬陷他。

关于这点，就没啥好说的了。二审判决书里的一段话——严有华提交的“相关证据均非新证据，真实性无法确认……”，都司法确认了夏建华的暗箱操作。我之所以一直不碰二审承办法官钱泊霖，就是因为，他不肯替夏建华背黑锅的这一态度还不错。

二审才质证，又认为均非新证据，不就是说明：严有华一审期间即已提交，但夏建华藏起来没组织质证，就据以判案了嘛。

钱徐宁的两点指摘，均不成立。

我说夏建华不识数和暗箱操作，都是实事求是的。

公开举报夏建华暗箱操作判案子，及向他的分管领导反映，是《宪法》赋予的公民权利。《宪法》第41条规定：

“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”

夏建华、钱徐宁、陆燕红，联合起来对我开罚单，就是打击报复举报人。

我是就这一罚单，按程序在期限内申请复议的。维持处罚决定的南通中院法官，是卢丽。

之所以今天扯到她，是因为，看到南通中院的里，她还自诩办理家事案——“万花丛中过，片叶不沾身”。

沾身不沾身，不是你卢丽说了算。

我想沾你就沾你，不想沾你就不沾。帮着夏建华、钱徐宁、陆燕红，打击举报人；我今天就沾了你了，你又能怎么样？

总是沾在夏建华、钱徐宁身上，不换换人，也着实没意思呢！

卢丽还自吹自擂“多年来我一直保持”“要求证人出庭时作证人宣誓”的工作习惯；那么，夏建华隐匿虚假证人证言，根本不组织质证和证人出庭接受调查询问，就直接采信；卢法官怎么不去纠正，相反还一意维护的呢？

为什么说是虚假证言？

往前比，和夏建华隐匿没送达的，严有华首份《答辩状》内容有冲突——在该状里，严有华先已自认我姑姑扶养老人。

往后比，后来我调取严有华这老渣滓讹诈南通市第一人民医院近59万元的历史卷宗，提取到字迹样本，进行了比对。

肉眼即可识别，9人证言，都这老渣滓自写自画自签的。

卢丽，还是少吹牛皮，多做实事，尤其不要做自己对自己打脸的事。

不要跟钱徐宁学，办个网约车小破案，从2023年吹到2025年还在吹，有什么稀罕的？

我敲碎“漂流瓶”，事了拂衣去。此类小事提都不想提。钱徐宁在我跟前，等于是小学生。

做法官，判案子，又不是贴烧饼——翻过来覆过去，翻过来覆过去的宣传，有劲儿吗？真不怕人笑话！

帮着夏建华，打击公开举报的举报人，我看你卢丽真是没得魂！

当年“小马哥”跟我索赔100万，都拿不到半文；罚款2万元，还不等于没罚？

对阵一个庞大的商业帝国，我都不怯；是你区区两级法院，压得住的吗？