再不给美国稀土，就不让中国做一件事？美议员给特朗普献计

据北京日本报道，美国众议院中国问题委员会主席穆勒纳尔向特朗普总统提出一个大胆的建议：如果中国继续限制稀土出口给美国，或者以极少量供应稀土，导致美国高科技企业无法继续经营，那么美国就应该采取强硬反制措施，直接禁止或暂停中国的航班在美国降落。这种“威胁”无疑是要逼迫中国在稀土问题上让步，然而，就在这一提案刚刚被公开后不久，中国则出人意料地宣布减持了257亿美元的美国国债。这一操作，仿佛是给美国的“威胁”来了一个响亮的回击。

穆勒纳尔的这一建议，简直可以说是极端且不切实际。按照他的提议，如果中国不向美国提供足够的稀土，特朗普政府应该禁掉所有中国航班在美国的降落许可。虽然这一提议看似豪气干云，但它暴露出美国的急功近利，实则是非常不理智的举动。

第一，执行难度高。中美两国之间的航班往来已非常密切，特别是在经济、教育、文化等领域的交流，每周98次的直航航班正好能够满足两国需求。穆勒纳尔提议“禁航”时，似乎忽略了一个关键点——这一措施会对美国带来比对中国更大的损害。中国飞往美国的商务人员和留学人员占据大部分，而美国飞往中国的航班则以商务人士为主。若中国航班被禁止，美国将失去更多来自中国的投资和消费者，也会削弱自己在国际市场的地位。

第二，背后的利益博弈。穆勒纳尔并非纯粹为了外交策略发言，他代表的实际上是美国航空业的利益。由于俄罗斯空域限制，美国往返中国的航线距离增加，成本上升，竞争力下降。美国航空业因此承受了较大的压力，而这一提议正是他们试图通过“曲线救国”的方式，提醒特朗普松口，在俄制裁问题上给予一定的妥协，降低航程成本。

美国的稀土“威胁”与中国的减持美债，揭示了中美之间日益复杂的博弈。稀土，作为高科技行业不可或缺的原材料，曾经是美国的“致命弱点”。然而，随着中国逐渐认识到稀土的战略意义，也开始采取控制性出口政策，并逐步减少对美出口。这使得美国在寻找替代供应来源时，面临着巨大的压力。特别是在5G、人工智能、电动汽车等高科技领域，稀土的短缺对美国企业的影响不言而喻。

然而，中国的稀土管控政策并非绝对封锁，而是有条件的，这也为美国留下了谈判的空间。中国坚持稀土出口的原则，明确规定不得用于军事用途，并采取“一起一报”和一事一报的方式，防止囤积投机行为。中方的这一态度表明，中国并不愿意彻底断绝与美国的合作，但也不会一味妥协。

同时，稀土问题的背后，实际上是中美两国在全球战略资源上的角力。从中国减持美债的行动来看，金融领域的紧张并非一时之计，长期以来，中国一直在谋求将经济自主性从美国的控制中逐步解脱出来，减少对美元资产的依赖。因此，在未来的中美博弈中，稀土、金融政策、科技发展等领域的交织将成为双方持续较量的重要因素。

特朗普政府一直强调美国优先，但实际上，这种单边主义的政策往往在全球化的时代背景下显得格外局限。美国通过对中国实施贸易战和关税战，企图迫使中国做出妥协。然而，随着中国在稀土领域的主动权逐渐增强，美国面临的压力也日益增大。通过减持美债和减少对美依赖，中国不仅在金融市场上向美国施加压力，更在技术、贸易等领域逐渐收回了主动权。

美国政客提议的“禁航”策略，无异于一种过于急功近利的短视行为。中国的反击，则在一定程度上证明，美国的“威胁”并非没有后果，双方的博弈已进入新的阶段。

中美关系的复杂性远超单一的贸易争端，稀土和美债只是其中的冰山一角。中国逐步减少对美依赖、推动去美元化的努力，以及美国在全球战略资源上的焦虑，将继续成为未来博弈的核心。无论是稀土，还是金融政策，两国都在试探对方的底线，但最终谁能掌控主动权，还需看谁能在这场经济、金融、政治的多维战场上取得更大突破。