贿赂案件侦办中的“心理沟通”讯问法

贿赂犯罪是一种“密室犯罪”，除了行受贿双方，很少有第三人在场，犯罪过程中很少留下相关痕迹，实物证据缺乏，从司法实践来看，受贿人的供述对于定案具有重要作用。

所以，在侦办贿赂犯罪案件中，充分发挥讯问的有效作用，重视“心理沟通”讯问法的适用，对于能否促使犯罪嫌疑人供述，至关重要。

“心理沟通”讯问法，是指在贿赂犯罪案件的讯问过程中，运用心理学原理，通过与犯罪嫌疑人的心理沟通、交流，从心理上强化犯罪嫌疑人的自我悔罪意识，让犯罪嫌疑人认识到自己行为的错误性，从而突破其心理防线，增加其供述动力，促使其如实供述的审讯方法。

首先，犯罪嫌疑人到案后的心理变化具有一定的规律可循。

犯罪嫌疑人的心理变化规律一般呈现为试探接触、对抗相持、动摇反复、供述交代四个阶段。

犯罪嫌疑人在被讯问过程中的心理大致有八种：畏罪心理、优势心理、侥幸心理、戒备心理、抵触心理、求轻心理、解脱心理、悔罪心理，这八种心理在不同阶段，有着不同的组合表现。

办案人员就要充分了解其心理，消除其供述障碍，促使犯罪嫌疑人心理转化,尽快如实供述。

其次，了解促使犯罪嫌疑人供述的因素。

从审讯实践来看，促使犯罪嫌疑人供述的因素主要有这样几种：

一是心虚不安。职务犯罪嫌疑人在作出与其身份不符、严重违反党纪法规、触犯刑律的行为后，对这种行为在法律上的评价具有一定程度甚至明确的认识。这种负面的评价，使其对作案过程印象深刻，内心非常不安，一有风吹草动，惶恐不可终日。

二是求轻心理。职务犯罪嫌疑人到案后，在不停地思考，自己在哪一方面出了问题，同时对周围的一切都特别在意，据此判断办案机关到底掌握了自己涉嫌犯罪的哪些证据。当他判断检察机关已经掌握或者必将掌握自己涉嫌犯罪的事实，就会在趋利避害的心理指引下，选择供述。

三是对法律的敬畏之心。绝大多数犯罪嫌疑人都对法律存在敬畏之心，即使他们对相关法律的具体规定不是很清楚。而办案人员长期从事侦查工作，对于犯罪嫌疑人的作案手法及其心理弱点有着深刻的认识，能够精确选取切入点，予以突破。

因此，重视心理沟通在讯问中的运用，要从不同阶段加强与犯罪嫌疑人的心理沟通：

试探接触阶段，不要急于接触案件事实，要讲清办案人员是在履行工作职责，与其个人没有任何恩怨，表明与其接触是经过长期的调查和慎重考虑的。对抗相持阶段，要阐明国家的反腐败形势，指出任何行为都会留下一定的痕迹。

动摇反复阶段，要讲解法律，通过证据出示、逻辑矛盾、预设前提等方法，进一步击垮其心理防线。

供述交代阶段，要讲明抗拒的后果，指明如实供述是最优选择；着重倾听犯罪嫌疑人讲述，讯问人员不轻易插话。

通过录音固定其供述过程，然后进行笔录固定。

讯问中运用“心理沟通”方法还需注意以下方面：

一是个人形象的树立。办案人员代表着组织和正义，在包括审讯在内的整个办案过程中，都要时刻注意个人形象。语言要义正词严、温文尔雅，举止要不卑不亢、文明规范，为开展各项工作打好基础。

二是模糊语言的运用。开始审讯的时候，办案人员经过前期的初查，已经掌握了一些事实。但这些事实可能是支离破碎的，需要进一步调查核实。可以充分利用犯罪嫌疑人在讯问过程中心理高度敏感的特点，使用一些模糊语言，旁敲侧击，对犯罪嫌疑人形成威慑。

三是供述内容的核查。由于受记忆模糊等因素的影响，犯罪嫌疑人的供述可能与事实不符。有的犯罪嫌疑人甚至故意张冠李戴、移花接木，设置虚假情节，对办案人员进行试探。对犯罪嫌疑人所有的供述不要轻信，要与其他证据进行核对，做到相互印证。

四是讯问过程的规范。主要包括：言语规范，避免使用简单、粗暴，缺乏理性的语言；行为规范，避免与犯罪嫌疑人的身体接触，杜绝刑讯逼供；笔录规范，讯问人员符合法定要求，权利义务告知不能有漏项，签字符合规定要求，同步录音录像和纸质笔录应内容相符；严格遵守刑事诉讼法规定的法定期间要求；等等。

来源：检擦日报。作者：刘擎。文章仅供参考，如需引用，请以正式文件为准。如有问题请及时联系处理。