水哥王昱珩因参与蔡国强烟花秀被牵连，网友怒问：炸山好看么？

【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】

提到“水哥”王昱珩，很多人的第一反应是《最强大脑》里，那个能从五百杯水中精准辨出目标的“智慧大神”。

是 2018 年踏上南极、为环保发声的“南极大使”。

可在出喜马拉雅“炸山”这个事之前，谁能想到，这样一个带着“高智商”，“爱环保”标签的公众人物，会参与其中呢。

当他出现在蔡国强喜马拉雅烟花秀现场的照片被曝光后，网友的质问瞬间刷屏：“炸山好看么？”，“南极大使忘了自己该守护什么吗？”

之所以引发这么大的波澜，本质上是他过往塑造的形象，与当下形成的反差。

“水哥”王昱珩

很少有人能像王昱珩这样，仅凭一个节目片段就让人记住很多年。

《最强大脑》的“微观辨水”环节里，当其他选手还在紧张观察时，他已经凭借超乎常人的细节捕捉能力，快速锁定目标。

那时候的他，像个“行走的精密仪器”，冷静、专注，仿佛能看透事物最细微的本质。

也是从那时起，“水哥”不再只是一个名字，成了“高智商”的代名词，很多人因为他，开始相信“专注能创造奇迹”。

更让大家对他多了份敬意的，是 2018 年的“南极大使”身份。

他不是那种只挂个名号的“花瓶大使”，而是真的踏上了南极大陆。

在那片被白雪覆盖、几乎没有人类痕迹的净土上，他跟着科考人员看冰川、观察极地生物，亲眼见证了南极生态的脆弱。

回来后，他不仅接受了采访，通过社交平台分享南极见闻，呼吁大家减少塑料使用、关注气候问题。

那时候的他，身上带着“环保守护者”的光，很多网友说“因为水哥，我开始认真做垃圾分类”。

可这份“好感”，却在今年年初被一张照片打破。

有人在蔡国强喜马拉雅烟花秀的现场，拍到了王昱珩的身影。

一开始还有人不敢相信，觉得“会不会是认错了”，直到更多现场照片流出。他站在人群里，看着烟花在山间绽放，神情专注。

可这画面落在网友眼里，却格外刺眼，因为这场烟花秀从筹备时就争议不断。

蔡国强说想通过烟花“对话自然”，可在喜马拉雅这样生态脆弱的区域办大型活动，尤其是用到爆破手段打造效果，很快就被质疑“破坏环境”。

环保组织站出来反对，网友也在讨论“艺术不能以牺牲生态为代价”，甚至有人把这场秀称作“炸山秀”。

就在争议发酵时，蔡国强本人出来道歉了，说“没考虑到生态保护的细节，是我的疏忽”。

可王昱珩的沉默，却让网友的不满越来越深。

“水哥”争议为什么这么大？

大家愤怒的，从来不是“看一场烟花”这件事本身，而是他“南极大使”身份与“参与争议活动”的矛盾。

有人在他的社交账号下留言：“你在南极说要守护冰川，怎么到了喜马拉雅，就忘了炸山会伤害生态？”

还有人说得更直接：“之前觉得你是真的懂环保，现在看来，不过是拿环保当人设？”

这些质问背后，是大众的失望。

他们曾经因为王昱珩的“真实”而信任他，觉得他和那些只喊口号的明星不一样，可这次的沉默，却让这份信任错付。

其实，公众对公众人物的要求，不是“完美”，而是“一致”。

如果王昱珩只是个普通的高智商达人，或许这场争议不会这么大；可他身上有“南极大使”的标签，这个标签不是荣誉勋章，更是一份责任。

它意味着大众会用“环保”的标准去审视他的行为。就像老师不会允许倡导诚信的学生撒谎，大家也很难接受喊着环保口号的人，出现在可能破坏生态的活动现场。

直到现在，王昱珩还是没对这件事做出回应。

有人说他是“不知道怎么解释”，也有人说他是“觉得没必要回应”，但不管原因是什么，这场争议已经影响了他的形象，让大家没那么信任他了。

而一旦没了信任，失去的可能不只是好感，还有长久积累的口碑。

毕竟真正值得尊重的，从来都是“言行一致”的人。

参考资料

网友怒了！始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山放烟花，引巨大争议，日喀则今天凌晨两点多回应：已成立调查组
2025-09-21 07:32·湖南日报