被批评脑袋空空、洋相百出，这几位“绝望的文盲”凭什么走红

【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】

你有没有发现，近些年看剧时总忍不住皱眉？

不是剧情老套，就是某些演员的表现让人出戏。

演年代剧却分不清故事背景，谈角色却说不出核心特质，甚至接受采访时用词混乱、写字错漏百出。

这些被网友调侃为“绝望的文盲”的明星，有的被央视点名，有的闹出让人哭笑不得的笑话，可奇怪的是，他们依旧能靠着流量占据荧幕。

所以，空有皮囊、缺乏文化底蕴的他们，凭什么能走红？

那些藏不住的“文盲”

很多人以为，“文化短板”只存在于年轻艺人中，可靳东却打破了这种认知。

作为常以“儒雅高知”形象亮相的老戏骨，他私下也总营造爱读书、有学识的人设，可一次采访却让这份“人设”碎得彻底。

他在一次分享时候提到，为了演好涉及数学元素的角色，会专门去看“诺贝尔数学奖”的相关文章。

可稍有常识的人都知道，或许是因为诺贝尔的女神被一位数学家抢走了的原因，诺贝尔特别讨厌数学家，诺贝尔奖自设立以来就没有数学奖项。

说诺贝尔数学奖，还不如说“去看奥斯卡最佳中餐奖”。

这番话一出，“靳东文化人设崩塌”冲上热搜，连不少老粉丝都无奈表示：“没想到老戏骨也会犯这种低级错误。”

更尴尬的是，这并非他第一次露怯，此前他还曾在社交平台引用错诗句，只是当时没引发这么大关注，而这次“诺贝尔数学奖”的言论，彻底暴露了他“只装样子不真读书”的问题。

如果说靳东是“常识缺失”，那江一燕就是“伪文化人设”的典型。

她曾靠着“公益、摄影、文艺”的标签圈粉，甚至自称“跨界建筑师”，还晒出获得“美国建筑大师奖”的照片。

可很快就有专业人士爆料，这个奖项并非行业权威，且江一燕只是项目的“业主”，并非参与设计的建筑师。

更打脸的是，当记者追问她对建筑设计的理解时，她支支吾吾说不出专业术语，只能用“好看、舒服”这样的模糊词汇搪塞。

后来有人翻出她早年的采访，发现她连自己出版的“摄影集”里的作品，都讲不清拍摄思路。

这种“靠着标签装文化人，实则脑袋空空”的操作，让她从“文艺女神”变成了“全网群嘲的对象”，甚至被网友调侃，连装都装不像。

顶流王一博的“文化短板”，那就更不用多说了。

作为被央媒关注的流量艺人，他的舞蹈实力和颜值毋庸置疑，可一涉及文字和常识就屡屡翻车。

一次手写活动中，他需要写下“蓝天”“游泳”这样的基础词汇，却把“蓝”写成“草字头”，“游”字的子被写成了一团看不清的大字，握笔姿势僵硬，字迹更是潦草。

还有他在参与一档文化综艺时，看图猜成语环节，面对“瓮中捉鳖”的画面，他苦思冥想后竟说出“伸手抓鳖”，让在场的文化嘉宾都愣了。

更让人费解的是，一次采访中，当被问到从饰演的角色中学到什么时，他只简单回应“不知道”。

仿佛演戏对他而言，只是完成动作指令，其他的什么也不了解。

这些细节叠加起来，让王一博的文化素养暴露，甚至有央视直接指出“绝望的文盲，能演好戏吗”。

年轻艺人赵露思的“不专业”则体现在对作品的不敬畏上。

她主演的《胡同》聚焦时代变迁，因题材贴近生活获得央视关注，可当记者问及她对剧中“上世纪五六十年代背景”的理解时，她却含糊其辞，既说不出那个年代的社会特点，也讲不清角色的成长逻辑，甚至把剧中的时间线都搞混了。

这番拉胯的表现，让央视默默清空了与她相关的宣传内容。

虽然没有激烈批评，却用行动传递出对“不专业”的否定。

要知道，演员读懂角色、理解时代背景，是行业基本要求，可赵露思的表现，却让人觉得她只是“拿着剧本念台词”，完全没走心。

这才是有文化的艺人

看着“绝望的文盲”们频频出糗，难免让人怀念那些真正有文化底蕴的艺人。

他们不用靠标签炒作，只用实力和素养就能赢得长久尊重，董卿就是其中的代表。

提到董卿，很多人会想到《朗读者》里她的从容与深情，可很少有人知道，为了这档节目，她提前半年开始筹备，每一期的文案都亲自打磨，涉及的书籍和历史背景都会反复查证。

有一次录制时，嘉宾提到一本冷门的诗集，董卿不仅能准确说出作者的生平，还能背诵其中的经典段落，让在场观众惊呼“太有文化了”。

更让人佩服的是她的临场反应，一次节目中，设备突然出现故障，她没有慌乱，而是即兴背诵了一段与主题相关的散文，既安抚了观众情绪，又让节目保持了格调。

这种“腹有诗书气自华”的底蕴，不是靠人设包装出来的，而是几十年读书积累的结果。

难怪她能成为央视的“文化名片”，即便淡出荧幕，依旧被观众念念不忘。

陈宝国则用专业态度诠释了“艺人该有的自我要求”。

作为国家一级演员，他出演的《大宅门》《大明王朝 1566》等作品都是经典，而他对角色的敬畏，从他的一个建议里就能看出。

他曾在采访中说：“希望被提名的演员能尝试写论文，不是为了应付，而是为了真正读懂角色。”

他解释，写论文的过程，其实是梳理角色的时代背景、性格逻辑、情感变化的过程，只有把这些想透了，演出来的角色才立得住。

他自己就是这么做的，演《大明王朝 1566》里的嘉靖帝时，他不仅通读了《明史》，还研究了当时的礼仪、服饰甚至官场用语，连一个眼神、一个手势都反复琢磨。

这种“把专业刻进骨子里”的态度，虽然没有精致的容貌，却比任何“流量”都让人觉得心中舒服。

也难怪他能成为观众心中的“老戏骨”，作品一部比一部经典。

其实，娱乐圈从不缺有文化、有实力的艺人，缺的是对“文化素养”的重视。

董卿和陈宝国的例子证明，真正能长久走下去的，从来不是“空有颜值的花瓶”，而是“有底蕴、有态度的实力派”。

那些“绝望的文盲”能一时走红，但不能长久红下去。

他们本质上是流量时代的“畸形产物”：资本追求短期利益，只看颜值和话题度，懒得花时间培养艺人的文化素养。

部分观众只追捧“颜值”，对“不专业”的容忍度越来越高。

可流量就像泡沫，一戳就破。靳东的人设崩塌、江一燕的口碑反转、王一博和赵露思的争议，都证明了“没有底蕴的走红，终究是昙花一现”。

而央视对不专业艺人的“冷处理”，观众对董卿、陈宝国等艺人的追捧，都在传递一个信号：娱乐圈需要的不是“靠标签圈钱的空壳”，而是“靠实力说话的从业者”。

希望那些还在依赖流量的艺人能明白，颜值只是敲门砖，文化素养和专业能力才是立身之本。

当“文化素养”成为艺人的标配的时候，观众看作品再才不会辣眼睛。

参考资料

绝望的“文盲”，能演好戏吗？
原创2023-02-13 07:35·央视网