支持率第一，郑丽文作出承诺，当选就下架赖清德，洪秀柱一锤定音

2025年9月中旬，一场受到广泛关注的公开辩论会上，中国国民党的政治人物郑丽文语出惊人。她公开承诺，如果当选，其“第一要务”就是要“下架赖清德”。

而还没等大家完全消化这个信息，国民党前主席洪秀柱紧接着站出来发声。

她没有绕弯子，讲的非常直接：要坚持“一个中国”原则与“九二共识”，坚决反对任何“台独”行径，并强调推动两岸合作才是真正该走的路。

她这番话，更像是一锤定音，把整个议题从选举策略拉高到了两岸关系根本原则的层面。

这两人一前一后的发言，不是偶然，其实反映出国民党内部乃至台湾地区政治生态中正在发生的某种变化，有人急于抢声量、也有人紧紧守住路线。

而这一切，都发生在2025年这个敏感而又关键的时段。

郑丽文这句话“下架赖清德”，简短、有力、充满对抗性，非常符合选举语言的需求。

但她到底说的是什么？是真的要推动罢免？还是只是一种象征性的表态？我们得仔细看看。

从战术角度看，这像是一场精心设计的选举操作。

郑丽文目前的支持度正处于领先位置，她需要巩固深蓝选民、同时争取中间甚至浅绿阵营中那些对赖清德不满的声音。

用“下架”这种情绪强烈的字眼，容易激发共鸣、抢占新闻标题。

但从实际执行来看，罢免一个政治人物并不是随口说说就能成的事，它背后需要法律程序、民意支持以及政治能量的积累。

郑丽文没有详细说明她将用什么方法实现这个目标，这反而留下不少疑问。

而从战略层面看，她真正要传递的信息可能并不是真的要去“罢免赖清德”，而是想凸显她自己与赖清德在两岸政策上的差异。

她或许试图塑造一种“敢说敢做”的形象，暗示只有她才能终结赖清德所代表的路线。

但这种强烈对抗性的语言，同时也带来风险，可能进一步激化对立，甚至被误解为意在煽动社会分化。如果只讲对抗、没有后续的建设性方案，这种承诺最终也可能只是空中楼阁。

洪秀柱之后的发声，恰恰补上了这个缺口。

她虽然没有直接批评郑丽文，但她强调“坚持一个中国、反对‘台独’、推动两岸合作”，其实是在提醒：光喊打倒谁没有用，关键还得回到两岸关系的本质上来。

洪秀柱的发言没有回避争论，而是直接重申国民党长期以来的核心立场。她这番话，与其说是支持某一具体候选人，不如说是在给整个党定调、稳定方向。

我们必须认识到，洪秀柱所代表的，是国民党内坚持“一个中国”原则、认同“九二共识”的传统路线。

她这个时间点站出来，可能出于几个考量：

其一，预防党内选举言论失控，避免因为过度强调“对抗”而偏离了根本原则；其二，向大陆方面传递信号，表明国民党仍在积极维护两岸关系和平稳定；其三，她也在呼吁台湾民众：不要只看表面口号，更要看候选人对两岸关系的实质态度。

而这“一锤定音”的效果，显然超越了个人言论的范畴。

它重新把公众注意力拉回“两岸合作”这个主轴上来，经济发展、民生改善、区域安全，这些才是台湾民众真正关心的议题。

洪秀柱没有否定选举策略的必要性，但她提醒大家：无论怎么选，路线不能偏。

从这个角度来说，洪秀柱的发声，其实是对郑丽文某种程度的“补充”甚至“校正”。她让一场可能陷入情绪化的辩论，重新回到了更有建设性的方向上。

值得一提的是，洪秀柱在最近出版的《和平与未来》一书中详细论述了“一国两制”台湾方案的可行性。

她提出两岸可借鉴粤港澳大湾区模式，在金门、马祖先行试点经济合作区。

这个观点获得部分智库的呼应，但也被绿营猛烈攻击。

而大陆国台办在9月22日的例行记者会上表示“欢迎任何有利于统一的探讨”，未直接提及郑丽文承诺，但强调“九二共识是定海神针”。

台湾地区未来的领导者，要如何处理两岸关系？是继续制造对立、压缩合作空间，还是务实推动交流、维护区域稳定？

虽说政治口号可以很激动人心，但最终还是要看实际行动与路线选择。而洪秀柱所强调的“反对‘台独’、坚持两岸合作”，代表的无疑是一条更可持续、更符合民众利益的道路。