韩国外长刚离开北京，李在明就说出心里话，中美之间他已做出选择

韩国外长前脚刚离开北京，李在明后脚便吐露心声，在中美博弈的棋局中，他已经做出了自己的抉择。

韩国总统李在明在其就职百日之际，接受美国《时代》杂志专访时坦言，面对国际新秩序和美国主导的供应链体系，韩国需要与美国保持协作，但也必须谨慎维护对华关系，避免激怒中国。

（李在明不想激怒中国）

他清醒地认识到，一旦韩国被推向两大阵营对抗的最前沿，将首当其冲承受巨大冲击，而这一代价是韩国根本承受不起的。

这次专访的时间点颇为微妙——实际采访发生于中国九三阅兵这一重要时刻，但全文却延至李在明就职百日才发布。此前，中方曾向李在明发出观礼邀请，但他并未亲自出席，而是改由国会议长率团前往。

这一安排折射出他在中美之间的“走钢丝式”外交策略：既不盲目追随美国“选边站队”的指令，以免韩国过早陷入大国对抗；又未重蹈尹锡悦政府明显“亲美”的覆辙，努力维持中韩关系的稳定性。

与前任尹锡悦激进且紧跟美国的外交风格不同，李在明展现出更为谨慎务实的态度。他试图重返文在寅时期的平衡外交路线，在中美之间寻求战略回旋空间，最大限度维护韩国利益。

（李在明想重返文在寅时期的外交路线）

然而，当前国际形势已发生深刻变化。中美之间竞争与合作并存，地缘政治环境日趋复杂，地区不确定性显著上升。与此同时，韩国国内政治生态也与文在寅时期大不相同：政治派别分歧加剧，民众对外交政策的看法更加多元。

尽管李在明一再强调“平衡外交”，希望在中美间找到中间道路，但在韩国复杂的政治环境中，他仍容易被贴上“亲华”标签。

大选期间，他仅提出“不干涉台海”“在中美之间求平衡”这类符合国家利益的理性主张，就遭到竞选对手的猛烈抨击和刻意歪曲，被扣上“亲华派”帽子。这种抹黑战术旨在削弱其国内支持率，实现政治斗争目的。

不过若深入分析李在明的政策取向，不难发现其外交策略具有明显的双重性：经济上务实靠拢中国，安全上则必须依赖美国。

（李在明主张经济亲中、安全亲美）

在经济层面，李在明表现得相当务实。他清楚认识到中国市场对韩国经济的重要性。中国不仅是韩国最大贸易伙伴，更是半导体、汽车、化工等关键产业的重要出口市场。

中国庞大的消费规模和不断升级的需求，为韩国企业提供了广阔发展空间。因此，他积极推动中韩贸易与投资合作，希望借助中国经济动力促进韩国持续发展。

特别是在面对特朗普政府关税压力和半岛核威胁的背景下，韩国无法全盘接受美国的苛刻要求。李在明在专访中直言，美方在关税谈判中提出的条件过于严苛，若完全接受，“自己可能会遭弹劾”。

与此同时，韩国诸多产业如造船业，高度依赖中国，供应链与中国深度绑定，这使其无法轻易脱离中国市场。

（美韩军事同盟的现状目前无法改变）

然而在安全领域，李在明却不得不战略靠美。韩国地处东北亚要冲，安全环境复杂敏感，半岛局势持续紧张。在此背景下，美韩同盟仍是韩国国家安全的重要基石——美国不仅提供核保护伞，还在情报共享、军事防御等方面发挥关键作用。

因此，在安全和军事问题上，韩国几乎没有挑战美国的空间，必须与美保持高度协调。

值得注意的是，近日韩国外长赵显访华并与王毅外长举行会谈，为中韩关系回暖创造了契机。

王毅外长以外交语言强调中韩是“搬不走的邻居”，呼吁共同反对贸易保护主义，给李在明政府送上“定心丸”。赵显则重申韩方坚持一个中国原则，强调中韩关系重要性。

（韩外长赵显会见王毅外长）

赵显此次访华被外媒视为，韩国改善对华关系紧迫感的体现。此前，李在明已公开批评特朗普政府对韩企施压，赵显也更直言“美国已不再是当年那个与盟友紧密合作的国家”，同时称“中国是非常重要的邻居”，主动释放善意。

然而美国对韩国的影响根深蒂固，这种经济亲中、安全亲美的矛盾立场，使李在明政府陷入外交两难，也让韩国的外交政策在大国博弈中显得摇摆不定。

而接下来对李在明来说挑战不小：十月底APEC峰会就要在韩国庆州办了，到时候中美领导人很可能要碰面。韩国要想当好这个牵线搭桥的中间人，可得把分寸拿捏到位，想办法让两边都觉得靠谱才行。