1. 一家A股上市企业,半年时间竟未能签下任何一项工程合同,营业收入仅有37万元。
2. 谁能料到,这样一家濒临瘫痪的企业,其创始人陈榕生却通过一系列资本运作,成功套取高达15亿元现金!
3. 如今他携全家三代定居美国,过着优渥生活,远离风波。
4. 留下的却是68名员工前途未卜,以及成千上万投资者血汗钱化为乌有。
5. 曾经年收入突破3亿元的实体制造企业,是如何一步步被掏空?而创始人为何能够毫发无损地全身而退?
本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
6. 空壳现状与接盘悲剧
7. *ST创兴目前的状态,用“名存实亡”来形容毫不夸张。
8. 这家原本以建筑装饰为主业的上市公司,在过去六个月中未承接任何装修项目。
9. 全体68名在职人员所创造的37万元收入,几乎全部来自零散的非主营业务收入。
10. 更令人震惊的是,这微乎其微的营收不仅未能盈利,反而录得15.88万元的净亏损。
11. 换句话说,公司每开展一次业务,亏损便进一步扩大。
12. 截至当前,账面流动资金仅剩200余万元,同时背负沉重债务。
13. 此种局面已非简单的经营困境,而是彻底丧失了持续运营的基础能力。
14. 尤其引人关注的是,上任尚不足一年的董事长刘鹏,已被杭州警方依法采取强制措施。
15. 面对舆论压力,公司迅速发布公告,声称该事件“与上市公司无直接关联”。
16. 然而公众心知肚明,刘鹏实为前任实际控制人余增云的长期亲信。
17. 他曾担任余增云旗下华侨基金执行总裁长达六年,并在华侨商业集团出任副总裁。
18. 当前余增云因涉嫌非法集资诈骗外逃海外,刘鹏又被同一公安机关控制,二者毫无关系的说法显然难以服众。
19. 值得注意的是,刘鹏被拘时间点恰逢余增云案件全面曝光的关键阶段。
20. 多重高度重合的信息叠加,使得所谓“无关论”显得极为脆弱和刻意。
21. 实际上,余增云正是这场资本游戏中的首位接盘者。
22. 2023年,他斥资5.44亿元从陈榕生手中购得控股权。
23. 表面上看,彼时公司总资产达7亿元,颇具吸引力。
24. 但深入核查发现,其中4.8亿元为无法收回的应收账款,实际可用现金不足500万元,资产虚高严重。
25. 当时市场普遍猜测,余增云或将借壳注入新资产,推动重组翻身。
26. 毕竟其掌控的华侨基金对外形象雄厚,融资能力看似强大。
27. 可现实却是,他掌权后首要动作便是安插心腹刘鹏进入董事会核心层。
28. 企业的衰败态势依旧延续,营收不断萎缩,骨干员工陆续离职。
29. 余增云本欲利用这个上市平台再度套现,却不料自身创办的华侨基金率先崩盘。
30. 因涉集资诈骗被立案调查后,他选择潜逃出境,其所持股份最终由法院公开拍卖。
31. 随后,王相荣以2.34亿元竞得6700万股,成为新的股权持有者。
32. 王相荣接手的目的不言自明:要么等待壳资源升值转卖,要么尝试扭转颓势实现逆转。
33. 然而半年过去,企业基本面持续恶化,营收仍在探底。
34. 从68名员工支撑37万收入,到余增云、王相荣接连入局,整个过程如同击鼓传花。
35. 这种恶性循环何时终结?或许唯有等到正式退市那一刻才能画上句号。
36. 陈榕生的发家与掏空史
37. 若追溯*ST创兴的衰败轨迹,必然绕不开其原实际控制人陈榕生。
38. 上世纪80年代社会资源匮乏,陈榕生出身贫寒家庭,年仅13岁便被迫中断学业。
39. 凭借掌握日语这一稀缺技能,他考入厦门大学外语系,开启人生转折。
40. 在那个时代背景下,精通外语尤其是日语的人才极为抢手,正逢中日经贸往来高峰期。
41. 毕业后,他顺利进入外贸系统,专注于对日出口业务。
42. 数年间不仅积累了丰富的行业经验,更构建起稳固的客户网络与原始资本积累。
43. 1992年,改革开放浪潮席卷东南沿海,他果断辞职创业,创立大洋实业,主营烤鳗出口。
44. 那是一个特殊时期——中国尚未加入WTO,出口需配额审批。
45. 拥有配额意味着掌握了财富通道,陈榕生精准抓住了这一政策红利期。
46. 烤鳗产业本质是将养殖鳗鱼加工后销往日本,技术门槛低,但利润空间巨大。
47. 几年内销售额迅速突破亿元大关。
48. 两年后,他又创办厦门大洋食品有限公司,拓展食用菌出口业务。
49. 双轮驱动下规模快速扩张,自1996年起,年营业额稳定超过3亿元。
50. 凭借稳健业绩表现,1999年,“厦门大洋”成功登陆资本市场。
51. 当年陈榕生不过四十出头,坐拥一家上市公司,未来前景一片光明。
52. 可惜辉煌未能持久。
53. 2001年中国正式加入WTO,出口配额制度逐步取消,烤鳗行业利润急剧下滑。
54. 面对收益锐减,陈榕生迅速调整方向,将公司更名为“创兴科技”,转向房地产开发领域。
55. 理论上讲,彼时正值地产黄金年代,可谓顺势而为。
56. 但他并未致力于做大做强,公司年营收长期徘徊于几千万至2亿元之间。
57. 为何不愿扩张?因为他早已规划好另一条路径。
58. 相比辛苦经营实业,资本运作来钱更快、更隐蔽。
59. 营收若过大,反而不利于隐蔽操作;保持中等体量既能维持上市资格,又便于实施关联交易。
60. 自2006年起,陈榕生彻底放弃主业,专注玩转资本腾挪术。
61. 他率先使用上市公司资金,以高出成本625%的价格收购自己控股的矿业资产,一次性套现5.6亿元。
62. 到2012年更是变本加厉,将其不久前私人购入的矿产项目再次高价卖给上市公司,溢价率高达3209%。
63. 明为交易,实则左手倒右手,巨额资金悄然流入个人腰包。
64. 2023年,他将控股权转让给余增云,套现5.44亿元;随后逐步清仓剩余股份,再获1.01亿元。
65. 前后累计,陈榕生家族共从该公司抽走约15亿元资金。
66. 公司由此日益空心化,从年入3亿的实体企业蜕变为营收仅数千万的空壳。
67. 最终移交余增云之时,已然是一座外表光鲜、内里腐朽的烂摊子。
68. 完美退场与制度反思
69. 陈榕生的离场堪称精密布局后的完美收尾。
70. 其父亲早年移民美国定居,儿子出生即拥有美国国籍,本人也早已取得绿卡身份。
71. 15亿元落袋为安后,三代人在海外安享奢华生活。
72. 这一切显然并非临时起意,而是多年筹划的结果。
73. 回顾时间线,早在2007年启动大规模套现之际,他就已在为海外安置铺路。
74. 子女国籍安排、亲属定居、个人身份转换,每一步都环环相扣、步步为营。
75. 至2024年完成最后一笔股份出售时,所有准备工作均已就绪。
76. 被遗弃在A股市场的,是一个年收入仅37万元的空壳公司,是无数倾家荡产的散户投资者,是68位朝不保夕的普通员工。
77. 这不是孤立事件,在A股三千余家上市公司中,类似*ST创兴的情况并不鲜见。
78. 许多实际控制人上市目的并非发展实业,而是将上市公司当作提款工具,最终卷款离境。
79. 有人通过财务造假转移利润,有人借助关联交易输送利益,更有甚者直接失联跑路。
80. 手法各异,结局却惊人一致:
81. 企业沦为废墟,股民损失惨重,始作俑者却逍遥境外。
82. 为何总有人愿意接盘?因为每个人都幻想自己不会是最后一棒。
83. 王相荣花费2.34亿元买入股权,赌的就是未来还能找到下一个买家。
84. 正是这种投机心理,构成了空壳公司得以延续的生存土壤。
85. *ST创兴的案例揭示了一个残酷真相:在资本市场中,有人创造价值,有人则专门摧毁价值。
86. 这不仅是单一企业的悲剧,更是中国资本市场的一面真实镜子。
87. 镜中映照出的是监管体系的缝隙,是人性深处的贪婪欲望。
88. 唯有修补制度漏洞,强化追责机制,才能有效遏制下一个“*ST创兴”的诞生。
89. 结语
90. 从陈榕生套现15亿到余增云涉诈骗潜逃,从年营收3亿骤降至半年37万,*ST创兴的发展历程堪称一部“企业掏空操作手册”。这不是偶然现象,而是某种典型模式的集中体现:创始人视公司为私人金库,套现后移居海外;后续接盘者寄望奇迹重生,最终仍难逃破灭命运;广大中小投资者则成为整个链条中最无辜的牺牲品。当违法者可以轻易脱身且不受惩罚,我们还能对A股市场抱有多少信任?
91. 参考文献:1.每日经济新闻-2025-09-18——《前实控人涉嫌集资诈骗案余波未了?*ST创兴董事长被杭州公安拘留》2.华夏时报-2025-09-19——《*ST创兴董事长被拘深陷双重困局,退市风险步步紧逼》
92.
93.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.