![]()
> 美国总统特朗普一句大实话,揭开了战争背后残酷的生意经:“美国在乌克兰冲突中赚钱,因为他们购买我们的装备。”
当地时间9月19日,特朗普面对记者坦言,美国并未直接为俄乌冲突花费资金,相关军事装备采购费用实际上是由北约支付。他毫不避讳地承认:“我们在(乌克兰)冲突中赚钱,因为他们购买我们的装备。”
这番话就像一颗政治炸弹,瞬间揭开了美国战争经济的一角。特朗普还不忘补充说,自己本不希望通过战争赚钱,但事实上美国正在从这场战争中获利。
![]()
01 利益链条,战争生意的真相
特朗普的坦白让不少人目瞪口呆。他详细解释道,北约为乌克兰支付导弹、坦克等费用,所有装备都经由北约运往前线。
这意味着什么?简单来说,就是美国制造武器,北约出钱购买,然后再运往乌克兰。
乌克兰媒体报道称,首批由美国供应、欧洲买单的军事援助已经抵达乌克兰。乌总统泽连斯基提到,乌方将接收价值10亿美元的军事支持,包括“爱国者”防空系统的导弹等。
这种操作模式被称为“乌克兰优先需求清单”(PURL)计划。根据乌克兰国防部长杰尼斯·什梅加尔8月初的说法,这个倡议允许通过北约国家自愿捐款向乌克兰快速输送武器。
02 欧洲买单,美国数钱
特朗普的言论揭示了一个残酷事实:欧洲国家成了军购的“提款机”。
特朗普明确表示:“美国并未直接为俄乌冲突花费资金,相关军事装备采购费用是由北约支付。”这话说得直白一点就是——欧洲盟友出钱,美国军火商数钱。
英国首相斯塔默与特朗普在英国契克斯别墅举行联合新闻发布会时,他们还讨论了如何加大对乌克兰的国防支持。但可能没想到,特朗普会这么直接地把“生意经”说出来。
俄罗斯卫星通讯社的报道更是直接点明真相:美国在乌克兰冲突中“赚钱”,原因是基辅从美国采购武器。
03 特朗普的矛盾立场
尽管特朗普承认美国从战争中获利,但他对俄乌冲突的态度却显得复杂。
在英国与斯塔默的会谈中,特朗普表示俄罗斯总统普京让他感到失望。他原本认为俄乌问题是容易解决的问题,但实际上非常复杂。
特朗普还提出了一个有趣的观点:如果油价下跌,普京可能被迫结束战争。这表明他仍在思考如何结束这场冲突,尽管美国正从中获利。
特朗普还为自己在阿拉斯加与普京的会面辩护,称那“并非错误”。这种既想赚钱又想扮演调停者的矛盾立场,体现了特朗普外交政策的典型特点。
04 各方的反应与影响
特朗普的直言不讳无疑会引起多方反应。
俄罗斯方面一直认为,向乌克兰提供武器阻碍局势的调解,直接使北约成员国卷入冲突。俄外长拉夫罗夫此前指出,任何包含向乌克兰提供武器的物资,都将成为俄罗斯的合法打击目标。
克里姆林宫此前也表示,西方向乌克兰提供武器无助于谈判,会产生负面影响。
对于欧洲国家来说,特朗普的言论可能会让他们重新思考自己对乌克兰援助的立场。如果欧洲纳税人的钱最终流入了美国军火商的腰包,而不是直接帮助乌克兰,这可能会引起一些政治上的反弹。
05 战争生意的长期影响
特朗普的坦白揭示了战争经济的一个永恒规律:军火商永远是冲突的受益者。
美国通过向乌克兰冲突提供武器获得了经济利益,但这背后是无数乌克兰人和俄罗斯人的生命损失。这种利益驱动可能会延长冲突,因为一方持续获利的情况下,和平解决方案的动力就会减少。
特朗普说自己不希望通过战争赚钱,但事实是美国正在从中获利。这种矛盾可能反映了美国外交政策中经常存在的理想主义与现实利益的张力。
---
特朗普的坦白无疑给国际关系投下了一枚震撼弹。下次美国再呼吁盟友共同支持某个冲突中的国家时,欧洲领导人可能会多想一层:我们是在为和平买单,还是在为美国军火商利润买单?
这场战争的背后,不只是地缘政治的博弈,更是一场赤裸裸的金钱游戏。当乌克兰士兵发射美国制造的炮弹时,不知道他们是否清楚,这些武器很可能是欧洲付钱、美国赚钱的生意?
战争从来都是一笔生意,只是这次有人不小心说漏嘴了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.