浙江队公开批评马宁：表演型人格，出牌动作难看，勿与马老师交流

9月20日晚，中超第25轮比赛在长春体育中心上演，浙江队客场挑战长春亚泰，一场本应激情四溢的足球赛，焦点却全然被裁判马宁的“出牌秀”所抢占。

比赛之时，马宁先后罚下浙江队两名球员，总共出示8张黄牌，尤其是第79分钟，浙江中场李提香因对判罚极度不满，贴脸质问裁判马宁：“你凭什么给我黄牌？”这场直白且带点火药味的对话让判罚升级，随后出示第二张黄牌，紧接着给出红牌，当场将人驱逐出场。

竞赛中的判罚标准颇受争议，第24分钟时，浙江队的梁诺恒正面防守动作较猛，踢到对方球员膝盖，起初裁判出示黄牌警告，随后经VAR介入回看，改为红牌处罚，并且裁判在补时阶段连续给浙江队球员出示两张黄牌，其爱出牌的特点展露无遗。

徐毅更是一语道破：“足球规则里没这条，但我个人在人体美学和健康心理学方面有洁癖，看到马宁扭曲的动作，想给他出红牌。”最后他引用电视剧《不要和陌生人说话》嘲讽马宁：“忍不住再建议一句：不要和马老师说话。”

不仅记者“开炮”，不少网友和足球博主也对此表达了质疑，博主“中超观察家”称：“马宁是位好裁判，不过他过于依赖红黄牌来维护权威，稍有不同意见便出牌，看上去仿若暴君一般，”还有博主“BECK辰”提出了更为专业的对比，拿欧洲顶级裁判蒂尔潘作为参照，指出中国裁判的判罚细节与世界顶尖水平尚有明显距离，没有对比就没有伤害，马宁他们虽然国际级，但也仅仅是一个级别而已。

观赏完这场十分特殊的戏剧化比赛之后，不能不说裁判不恰当的表现确实影响了比赛的公平性与观赏性，足球原本是一项较量技术与团结的运动，可裁判却用一片片红黄牌营造出紧张氛围，还让球员和观众产生疑惑，裁判到底是有意偏袒主队，还是单单痴迷于成为焦点？

有人说裁判也需要表现，需要威严，但这点也得拿捏得当，别演偏了，观众可是看得真切的，球员李提香的怒火，有没有理由？那回头再看看裁判的“戏份”你觉得合理吗？这般争议，不光是在考验足球规则的完善，更折射出比赛之外的人性跟权力的博弈，那裁判的权威到底是从哪儿来的？要怎样才能既保证比赛公正，又不变成舞台上的焦点，这可挺值得咱们好好琢磨琢磨的。

大家怎么看？欢迎在评论区说说自己的看法，一起来聊聊这场“卡牌大战”背后的那些故事。