又撤销处罚了，发朋友圈评论教体局长免职，网友开始瑟瑟发抖了！

我们必须要承认一件事，现在的一些言论确实让很多网友感到瑟瑟发抖，一方面要治理互联网上的各种乱象，另外一方面朋友圈吐槽一件事或者说在法庭上讲一句“没良心”就要受到处罚，最近这两天大家也清楚。

有一个农户因为说法官“没良心”，就因为这句话，直接15天的拘留，还有10万块钱的处罚。

很多时候，网友们看到一些消息，不单单是震惊的心态，有的时候变成了一种失望，无独有偶，还有人因为发了一条朋友圈也被拘留了四天，有的时候相当的好奇，之前下达决议的时候大家都通过，结果被曝光到互联网上之后又觉得不对劲，然后进行了撤销。

如果不是舆论曝光，能有这样的结果吗？

南元江县的一桩荒唐事件。普通教师高光华怎么也没想到，自己在朋友圈发了几句评论，竟然招来了4天拘留的"牢狱之灾"。

更魔幻的是，在舆论压力下，当地公安局竟然又撤销了处罚，还赔了1902.08元。但这1900多元，能买回公民的尊严吗？

能弥补公权力任性的伤害吗？

事情起因再简单不过：元江县教师高光华在朋友圈评论了县教体局长的工作情况。就是这几句评论，让他被请进了派出所。

根据警方最初的认定，高光华的行为构成了"捏造事实诽谤他人"。于是行政处罚拘留4天。

法律依据《治安管理处罚法》，一个普通公民，因为朋友圈的几句评论，就这样失去了4天自由。

事件经媒体报道后，迅速引爆舆论。在强大的舆论压力下，剧情出现了神奇反转。

撤销行政处罚决定，支付国家赔偿金1902.08元。

好一个"知错就改"的戏码，但明眼人都看得出来：要不是舆论曝光，这事能这么顺利解决吗？

朋友圈评论到底算不算违法？如果这也违法，那全国每天得有多少人该被拘留？执法的标准和尺度在哪里？

为什么偏偏是评论教体局长就被抓？

如果是普通老百姓，也会这么"重视"吗？这背后有没有公权私用的嫌疑，说抓就抓，说放就放，说赔就赔。法律程序这么儿戏吗，执法机关的把关机制在哪里？

失去4天自由只值1900元？平均一天475.52元。这定价标准是怎么来的？

"调查办案人员"然后呢？会不会不了了之？

又是熟悉的配方，乱执法，被曝光后忙道歉，赔点钱完事。

公民的言论自由是宪法保障的基本权利，不容任意侵犯。

执法权力是人民赋予的，必须用来保护人民，而不是打压人民；

舆论监督是防止权力任性的重要保障，必须得到尊重和保护。

最让人生气的是，这1900多元国家赔偿金，说到底都是我们纳税人的钱，咱们辛辛苦苦工作，按时缴税，是让国家用来改善民生，建设基础设施保障和公共服务的，不是
让某些人用来为自己的错误买单的。

为什么总是赔钱了事的模式，搜索互联网上的过往例子。

河南某地，民警错误拘留市民3天，赔偿1500元，无人被问责。

山东某市，商人被错误查封店铺，赔偿5000元，相关负责人安然无恙。

模式都是一样的，这简直就是花别人的钱，办自己的事，还不担责任。

这种"罚酒三杯"式的处理，根本起不到任何震慑作用！

很多网友有意见，不买账是理所应当的，因为我们在互联网上看到了太多类似的案子，基本上就是高高举起，轻轻放下，这已经变成了一个惯例，我们从这些案例当中可以梳理出一个结论。

那。到最后的结果基本上是道歉和赔偿，对于相应的追责是很少的，如果法律不能够起到敲山震虎的作用，那么这些办错事情的案子还会继续增加。

因为代价是非常少的，可是对于那些人来说，自己的生活受到了影响，甚至丢了工作。

对比之下，这些被误会的人，他们的代价才是相当大的，这里面有一个公平的问题，也有一个比例的问题。

很多网友呼吁的是，法律的愿景应该是公平、公正，特别是一些执法机关，在执法的时候更要有人文的关怀，说白了，认真执法，多上点心。

别整这么多乱七八糟的事情，不要因为手里有些资源，有些能量，因为别人的所谓几句话冒犯，就将别人的话当成洪水猛兽。

互联网的监督在很大程度上是有积极正面的作用，一些舆论事件正因为有广大网友的监督，才让很多事情有了新的推动和积极的发展，这是不能够忽视的。

很难想象，如果没有互联网的监督，会有多少乱七八糟的事情。