蔡国强联动始祖鸟喜马拉雅烟花秀引环保担忧，学者：高原特殊，勿用城市标准

据多家媒体报道，9月19日傍晚，蔡国强和始祖鸟联动，在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日举办了一场烟花秀，“在喜马拉雅山脉上点燃火药，让火焰沿着山脊引爆，形成‘升龙’景观。”

▲引发争议的“升龙”烟花表演 媒体报道视频截图

蔡国强，1957年生于福建泉州，80年代初就读于上海戏剧学院舞台美术系。1986年12月至1995年9月旅居日本近九年，1995年移居纽约至今，以火药画、爆破艺术和大型装置作品闻名，曾策划创作在2008北京奥运开幕式上的烟花表演“大脚印”。

此举是否会对生态环境造成影响？相关新闻稿中，主办方始祖鸟称，“此次活动均在科学评估和严格指导下进行，秉持对自然最大的敬畏。同时，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，曾通过2022年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。据悉，燃放后，相关工作人员立即对山体和溪流边清理残留物，并对山体植被进行翻土与植被修复，不留生态隐患。”“燃放前将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区。”

然而，不少网友发帖，对这场活动可能造成的生态影响提出质疑：这场烟花秀对高原生态环境造成的影响，真的可以避免吗？

9月20日，红星新闻记者邀请青海民族大学民族学与社会学学院副教授、青海民族大学游牧研究中心研究员华旦才让对网友们关注的问题进行分析。

红星新闻：在相关大型活动中符合标准的烟雾，是否意味着也适合在高原环境中燃放？

华旦才让：青藏高原是我国重要的生态安全屏障，特殊的地域环境孕育了独特的生物群落，集中分布着许多特有的珍稀野生动植物。

虽然主办方声称燃放的烟雾符合相关大型赛事的标准，但以低海拔、非高原自然环境，尤其是在城市、相对封闭场景下的烟雾测试作为参考，并不科学。

要了解烟花燃放是否会对当地环境造成破坏，需要系统地从燃放前、燃放过程到燃放之后进行检测。需要对整个过程进行数据监测和实时分析，并依据数据分析结果采取相应的缓解措施。

另外，虽然相关方面提及，彩色粉是“生物可降解材料”，但在青藏高原这种低温低降水低生物活性的地区，降解要多长时间？这需要通过实验来验证。

▲引发争议的“升龙”烟花表演 媒体报道视频截图

红星新闻：烟花燃放的残留物，可能造成哪些潜在的影响？

华旦才让：烟花燃放后的实体残留物，也许可以通过人力的投入进行清理。但难以确保其燃料所含化学物质能彻底分解，后续清理也无法完全到位。一旦有化学物质侵入高寒草甸土壤或者水源中，那么，会持续对当地的土壤、植被及动物和人的饮用水产生危害。这种长期的影响，在举办活动前，是应该被纳入考虑范围的。

红星新闻：烟花爆炸，会不会对草原动植物造成影响？用盐砖驱离动物的做法是否科学？

华旦才让：会造成影响。最明显的，是烟花的爆炸威力会导致高原冻土、高寒草甸土壤的松动，继而影响植被。

高山草甸只有表面十几厘米的土壤含有机质、能长植物，再往下是极其贫瘠的土壤母质甚至基岩，即使播撒种子，也未必能成活。如果没有表面草毡层的保护，裸土会因刮风变成扬尘，随着降雨流失。一旦破坏，要恢复并不是一件简单的事情。

主办方用盐砖驱离动物的做法，已经说明烟花燃放很可能会对动物造成影响。盐砖通常被牧民用来让牲畜舔食，它没有气味，也不显眼，难以想象如何用其“驱离”小动物。而鼠兔是一种长期与高原草甸生态环境共生的物种，生性胆小，这种“驱离”方式，或许只会引起这一物种的骚动和不安。

据极目新闻报道，9月20日，始祖鸟客服工作人员回应记者称，活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。始祖鸟做这个活动的初衷，是希望借此深入探索高山，让更多人了解高山与在地文化。

据新京报报道，9月20日，当地生态环境局相关负责人针对此事回应称，活动手续合规，目前当地生态未受破坏。

截至发稿前，始祖鸟相关社交账号已删除活动宣传帖。

红星新闻记者 王语琤

编辑 欧鹏