武大杨某媛事件，不该成为一场战争

武汉中院驳回武大杨某媛上诉，维持原判。武汉大学也发布核查通报，定撤销肖某瑫记过处分，杨某媛论文存在很多学术不规范问题，但未证明存在学术不端，因此她也得以保留硕士学位。武汉大学还对此前处理这件事的相关教师和职工做了处分。

我还比较在意这一段：网传“杨某媛硕士学位论文被评为优秀学位论文”，经核查，武汉大学2024年未评选优秀硕士学位论文；网传“武汉大学已同意杨某媛修改硕士学位论文”，经核查，学校为开展论文复核，要求杨某媛提供论文原始数据和代码，并未涉及论文修改；网传肖某瑫“遭遇网暴致使其学业中断”，经核查，肖某瑫正常参加教育教学活动，学业并未中断。经与相关当事人核实，网传“武汉大学某校友发起校友联名信要求撤销处分、追责学术造假”“杨某媛舅舅系武汉大学某中科院院士”“面试时郭姓考官是杨某媛父亲的学生”“杨某媛与邓某某合作论文”等均为不实信息。经向属地有关部门了解，网传因肖某瑫遭遇网暴致使其“爷爷去世”“外公成植物人”均为不实信息。

面对武大性骚扰事件这泼天的流量，虽然我写这篇文章也有蹭流量的嫌疑，但还是想说：这不是一场战争。

从指责肖某瑫性骚扰、给予他处分，再到法院判决后“反转”，转而攻击杨某媛。对两个当事人的攻击，都已经脱离案件本身。通过审判让对方社会性死亡，成了很多网友的诉求，但是裁决过程中有多少是事实，却鲜有人考证。

战争，会不惜一切手段。杨某媛长时间的偷拍取证，网友义愤填膺地声讨肖某瑫，再到宣判后对杨某媛的攻击，包括要求香港的大学停止录取、指责她学术不端，再到说她有“背景”，以及传说肖某瑫爷爷去世、无法继续学业和工作等叙事。都早已脱离案件本身，寻找一切机会，动用一切手段来攻击，仿佛忘记最初大家要寻找的是真相。

战争，才会以消灭对手为目的。从最初杨某媛的不依不饶、到反转后网友的穷追猛打，都把最大限度地惩处作为最终目的，而这项惩处恐怕是让自己反对的一方“万劫不复”。杨某媛最初在网络上的曝光，是在证据不够充分的前提下，利用网络舆论开展宣判。法院判决后，网友对杨某媛的攻击成为一波又一波反噬，双方的争议脱离了“事”的范畴，转向了“人”。无论反转前后，所谓的快意恩仇，都逐步演化成对当事人的绞杀，有多少经过检验的事实，多少是自媒体的渲染，都不再重要了。

战争，就会有误伤和扩大化的风险。一次有关性骚扰的争议，却日益扩大为两种阵营的对抗。一派在看过视频后，结合肖某瑫的“悔过”，坚称他仍然存在性骚扰的嫌疑，或者继续强调女性在公共空间里的风险。另一派则借此攻击“小仙女”，无限放大女性诬告的风险与恶意。

不必把每次社会事件都当成一场战争，不必每次都赤膊上阵要杀得片甲不留。从前的看客冷漠而缺乏思考，现在的斗士急迫而缺乏思考。先用脑，别上头。