江西
刚刚传来一个好消息，武大通报图书馆事件调查复核情况，肖同学终于撤销了处分，而外界网传的都和事实不符。
通报称，近期，肖某瑫与杨某媛的矛盾纠纷引发社会关注。武汉大学组建调查复核专家组，实事求是、依法依规对肖某瑫纪律处分、杨某媛学位论文等进行全面调查复核，在此基础上认真开展处置工作。现将有关情况通报如下。
通报大致的核心要点：
其一，肖同学仍然在正常的教学，并没有中断。
其二，肖同学的爷爷没有去世，外公没有变植物人。
其三，杨同学论文不是优秀论文。
其四，杨同学论文没有抄袭，查重率低。
其五，杨同学舅舅也不是院士。
这次调查结果非常公正和权威，想必是反复考究，仔细斟酌的。值得一提的是，这次武汉大学的通报，被处罚的人有一大串，但杨某媛竟然毫发无损。尽管她是始作俑者，现在是论文没事，学位正常，全身而退，甚至说是拥有金刚之身。
针对此事，有网友表示，不得不说武大这次处理很公正！从纪律处分到论文问题，都给了大家一个交代。问责也不含糊，让大家看到学校解决问题的决心。
有网友指出，处分撤销只是第一步，这是学校的职责。下一步，就要进入司法程序了，杨女的行为是否属于构陷，央媒已有定论，下来需要司法认定，然后就是刑事和民事追责了。
总之，武大图书馆事件尘埃落定，学校撤销男生的处分，保住女生的学位。处理了夹在中间的一堆老师，澄清了一堆不靠谱的谣言。
只是女生以后的读博、工作，恐怕没那么正常了，男生对女性的心理阴影也不那么容易消除了。
如今，既然二审都判决了，那接下来肖同学是不是可以反诉杨某媛了呢？起诉她名誉侵权，起诉诬陷，起诉诽谤，要求公开道歉并巨额赔偿名誉损失。
当然，或许肖同学此时已经身心疲惫，放过别人也是放过自己，就此了了。就给网友们的思考就多了，在公众场合，我们如何防御突如其来的“诬陷”？
而前几天杨某媛突然的微博发声，确实让人颇有些毛骨悚然，她直言自己恢复正常生活，又提及“不被允许”。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
