河南
武汉图书馆事件这场持续了两年多的纠纷终于有了法律上的最终说法。武汉市中级人民法院在9月20号发布通报，二审驳回了杨某媛的上诉，维持原判。这意味着法院再次确认，一审认定肖某瑫不构成性骚扰的判决是正确的。
其实这个案子的一审在7月25日就有了结果，当时法院驳回了杨某媛的所有诉讼请求。法院认为肖某瑫在图书馆的行为存在“抓痒的高度可能”，而且事发场景开放、双方也没有交流，不能认定是针对特定对象的性骚扰。
现在二审结果出来了，杨某媛似乎在社交媒体上也低调了一些。有网友注意到她从9月17号左右开始，不再谈论这件事，而是连续多日发一些日常生活的内容，看起来像是看淡一切，想让生活回归正轨了。
不过这事儿最让人唏嘘的是肖某瑫这两年的遭遇。就因为当时女生觉得他在图书馆的行为是性骚扰，拍下视频要求他写道歉信并向学校举报，虽然校方最初也曾表示事件定性存疑，但最终肖某瑫还是被给了个记过处分。
据说肖某瑫患有严重的特应性皮炎，那天只是湿疹复发隔着衣服抓痒，却付出了巨大的代价——保研资格没了，还得了创伤后应激障碍，甚至家人也受到牵连，爷爷去世，外公成植物人。这些伤害恐怕不是一纸撤销处分的文件就能弥补的。
好在武汉大学最近有了行动，正式撤销了对肖某瑫的记过处分。学校还对这个事件做了全面调查，发现杨某媛的硕士学位论文虽然存在百余处不规范问题，但并没有抄袭、造假等学术不端行为，所以决定维持授予她的硕士学位。
同时武大也对相关人员和单位进行了问责：学生工作部时任部长、外国语言文学学院副书记等被党内警告处分；杨某媛的导师被暂停招生资格两年；经济与管理学院副院长被诫勉谈话等等。看得出来学校这次是想认真处理这个问题了。
这件事说到底，就是图书馆里一个男生因为皮肤问题抓痒，被对面女生误会了。然后事情一步步升级，直到无法收拾。如果当时双方能多一点沟通和信任，或者学校处理得更谨慎一些，可能就不会发展到这个地步。
法律已经给出了公正的判决，学校也做出了相应的处理，但对于肖某瑫来说，这两年失去的东西可能永远也找不回来了。希望这件事能给所有人提个醒：在没有确凿证据之前，不要轻易下结论；对他人的行为，不妨先多一点善意和理解。
毕竟无论是法院还是学校，能还给肖某瑫的只是程序上的公正，而那段被误解的时光和其中遭受的痛苦，只有社会大众的更理性认知和更宽容态度，才能慢慢抚平。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
