武大通报图书馆案件：撤销肖某瑫记过处分，杨某媛“逃过一劫”！

武汉大学这段时间在网上的风评不是很好，主要是因为学校对“图书馆事件”的处理效率实在是有些低了。

相信很多人都关注了武汉大学图书馆事件，这件事刚发生的时候，武汉大学肖某滔被给予了记过处分，当时很多人都指责肖某滔，认为他作为武汉大学的学生，连基本的道德素质都没有。

但在法院作出一审判决，驳回杨某媛的全部诉讼请求后，大家又开始一股脑指责杨某媛，并且还有网友曝光了杨某媛论文，指出论文存在很多问题，甚至还有人提出杨某媛的论文存在学术不端，很多人都呼吁武汉大学要严查杨某媛的论文。

现在距离武汉大学上次通报称要严查此事的时候，已经过去了一段时间，就在大家认为武汉大学要冷处理这件事的时候，武汉大学终于发布了情况通报。

通报中撤销了肖某瑫纪律处分，并且对杨某媛的硕士论文进行了调查复核，最后还对有关人员和单位进行了问责。

第一，撤销肖某瑫记过处分

在这件事发生后，杨某媛起诉了肖某滔，而在7月份，法院一审判决驳回了杨某媛的全部诉讼请求。

但杨某媛在得知一审判决结果后，却不服该判决，向武汉中院提起上诉。在9月17日，武汉中院作出了二审判决：驳回杨某媛的上诉，维持原判。

武汉大学本着尊重司法判决的原则，结合调查复核情况，决定撤销肖某瑫记过处分。

第二，杨某媛的硕士学位并未被撤销。

杨某媛的硕士论文调查分为两个阶段，第一个阶段，校内专家全面审读复核论文。第二个阶段，组建专家组（有校内和校外专家，校外专家3人，校内专家2人，组长由校外专家担任），运用各种方式，对杨某媛的论文从论文选题到结论等进行重点核查。

经过核查，专家组认为杨某媛论文只存在表述不规范、引用不规范、格式不规范、翻译不准确等不规范的小问题，并未发现抄袭、主观造假、篡改数据等学术不端行为。

根据相关规定，武汉大学决定维持授予其硕士学位的决议。对此有网友认为杨某媛这是“逃过一劫”。

第三，问责有关人员和单位。

学校给予党委学生工作部时任部长李某、外国语言文学学院分管本科生教育管理的副书记刘某、经济与管理学院时任分管研究生教育管理的副书记谢某党内警告处分。

此次事件作出最重的处罚就是党内警告处分，而其他处分是作出书面检查、约谈并暂停研究生招生资格两年、诫勉等。

在武汉大学还没有公布这件事的通报时候，就在网上引起了不少质疑与猜测，网上都是一些关于武汉大学不好的言论。毕竟大家认为高校在处理这类关注度非常高的事件时，必须要更加迅速高效。

虽然武汉大学公布最终调查结果的时间相对较晚，然而值得肯定的是，武汉大学最后并未采取冷处理方式，选择公布了调查结果，这种做法展现出了顶尖985高校应有的担当。武汉大学积极面对问题、公布调查结果的举措，还是值得称赞的。

从武汉大学发布的情况通报可以看出，这件事似乎可以告一段落了。

但相信很多网友在看到这个结果后，肯定是不满意的，大家认为，虽然肖某滔的处分被撤销，但在整个事件过程中，杨某媛似乎并没有受到实质性的损害。

但实际上，这场闹剧背后，肖某滔和杨某媛两个人都是受害者。在网络放大镜下，他们都承受了巨大的心理压力，生活被彻底打乱。

而在9月17日，杨某媛也发布了相关内容，称自己在短时间内不会再提及这件事。她表示自己不想陷入无休止的嘴仗之中，她还提到自己正在努力回归正常生活。

与此同时，武汉大学针对网络上的一些不实传言也进行了澄清。学校称“杨某媛舅舅系武汉大学某中科院院士”“面试时郭姓考官是杨某媛父亲的学生”等均为不实信息。

还有肖某瑫“遭遇网暴致使其学业中断”是不实信息，经核查，肖某瑫正常参加教育教学活动，学业并未中断。而且网传因肖某瑫遭遇网暴致使其“爷爷去世”“外公成植物人”均为不实信息。

写在最后

如今，武汉大学公布了调查结果。最后的处理结果，虽然不能让所有人都满意，但希望大家不要再揪着这起事情中的其中一个人不放，要停止对杨某媛和肖某瑫的网暴行为。最后也希望大家一起努力营造一个健康、和谐、理性的网络环境。

希望武汉大学要认真整改，要切实强化学生教育引导，塑造严谨求实优良学风，要为国家社会培养更多优秀的人才。