非洲发现1.1万年前中国陶器！官科学姐们为何集体沉默！？

中国的官科民科中，有大量的数盲和文盲，对于一切事物的起源看法幼稚得可笑，对于真正的历史无知得可怕。

举个栗子。从中国通往西亚和非洲的海上航路，是从什么时候开通的？

最新的论文里面说，这个时间是“不晚于公元前三世纪”。

当然，这也是根据文献记载中能够看到的最早记录。

可是，文献没有记载过的东西海了去了，书上没写的事情就没有发生过吗？

书上没写的东西就没有存在过吗？

目前可以明确的是，在唐代的时候，中国通往西亚和非洲的海上航路已经高度成熟，大量瓷器从中国出发从这些航路运往国外。这些航路上的诸多西亚和非洲的港口，都发现了大量唐宋时期的中国瓷器。下面这个航路图就是唐代的通夷海道。

郑和下西洋的时候，很显然也是跟着这张航路图走的，航线图如下。

那么，问题来了。

汉代的时候这些航路肯定也是通的。

但是难道这些航路是到了汉代突然一下子就这么通了吗？

但凡有点脑子，也不会觉得汉代以前没有这些航路。

抱雪斋全球独家首家提出，这些航路最晚一万年以前就开通了，而且一万年仅仅是下限。

因为一万年以前开始，这些航路所到之处，都留下了中国人到达的确凿证据：

陶器。

陶器，和瓷器一样，都是中国全球独家首创，only made in China，只此一家，别无分号。

地球上最早的陶器是在江西仙人洞发现的，距今两万年，比西亚最早的陶器早了足足一万年。而且20000年仅仅是中国陶器发明的下限，远远不是上限。这个下限已经在国际期刊Science发表，如下图所示：

在当前中国以外发现的所有早期陶器，全部无一例外都是来自中国，全部无一例外是来自浙江的有虞氏人制造的。

直到宋代，来自浙江越窑的大量瓷器还是占据着我国外销瓷器的大头。下图是我国西沙群岛西北陆坡沉船中满载的外销陶瓷：

一万年以前，从浙江前往非洲的船上，装载的是陶器，驾船的人是虞朝的有虞氏人或者夏朝的夏后氏人。

非洲发现的最早的陶器，就是来自中国浙江，或者是来自浙江的中国有虞氏人制造的。

根据目前的考古报告，非洲目前最早的陶器，出现在Ounjougou遗址，年代为公元前9400年，距今大约11400年，比江西仙人洞的陶器晚了最少八千年。

嗯……又是大约距今1.1万年以前这个时间点。

1.1万年前，虞朝末期的有虞氏人从被海水淹没的古三海平原撤离，在浙江金华一带创建了上山文化。浙江上虞的虞，就是有虞氏的虞，虞舜的虞。

上山文化，也就是虞朝末期和夏朝早期文化。

来自古三海平原和上山文化区的陶器，从距今大约1.2万年前就已经从陆路传播到了广西桂林甑皮岩。而且这种传播整整持续了五千年之久，一直到七千年前才终止了。

详见下文：

桂林惊现11000年前浙江尖底瓶！虞夏王朝的版图竟早已覆盖大半中国？

巧的是，非洲发现最早的陶器，和广西桂林甑皮岩同一时期的陶器形态一模一样！

看下图，这就是非洲发现的最早的陶器碎片，测年结果为公元前9400年，距今大约11400年。

图片实在太模糊了，我勉强放大才看到了图右这个陶碎片上的刻画痕迹，大概是篮网状的。如下图所示：

地球上最早的陶器刻画纹，同样也是在江西仙人洞发现的，年代最晚在1.6万年以前。江西仙人洞作为1.2万年以前距离古三海平原最近的遗址，自然在三海平原尚未被海水淹没时，成为了三海平原陶器传播的第一站，基本保留了地球上所有最古老的陶器器型。

下图两个标红箭头都是从古三海平原（江西仙人洞）传播到西伯利亚的刻划纹陶器，年代均在1.2万年以前。

这张图还漏掉了甑皮岩遗址，事实上目前在我能够找到的图片中，甑皮岩遗址的刻划纹陶器（距今1.2—1.1万年前）是最清晰的——感谢“那个老撕机”的公众号，分享链接如下，强烈推荐：

甑皮岩遗址博物馆，再次造访收获颇丰，但修了一年多的遗址和小平足迹馆还没修好，却并没耽误收门票

我们可以看到下列图片中甑皮岩遗址的陶器刻划纹，篮网状的刻划纹和非洲最早的陶器上刻画痕迹一模一样！（图片均来自老撕机公众号，侵删）

一模一样的陶器，在同一个时间里，出现在相隔万里远隔重洋的两个地方，你以为这仅仅是巧合？

谁在睁眼说瞎话，扯什么陶器非洲独立起源？

抱雪斋给这些数盲文盲们再来几个重击。

第一，地球上最早的陶器没有刻划纹，都是绳纹。刻划纹是绳纹陶器出现几千年之后才有的。非洲的陶器一起步就跨越了几千年的技术积累，简直堪比刚出生的婴儿马上学会了站立而且跑了起来！

第二，非洲这些11400年前突然冒出来的陶器，是掺了草根、使用泥条盘筑法制作的。这两项工艺，都是在中国发明，遥遥领先全球其他地方几千年甚至上万年——在陶器泥坯里面掺植物的工艺同样是经过了几千年的发展才有的，最早的陶器都是夹砂陶，非洲最早的陶器却直接跳过了这个阶段，瞬间就拥有了中国发展八千多年才拥有的陶器技术，除了舶来品之外还能有任何解释吗？

第三，据社科院官科的文章，介绍说非洲陶器里面，发现了残留的野生粟和高粱。嗯……众所周知，粟和高粱都是中国最早驯化的作物……这还不算什么，抱雪斋查到的原文是Oryza barthii，规范中文译名为：巴蒂野生稻，也叫非洲野生稻！

嗯……众所周知，地球上最早驯化水稻的地方，就在中国。江西仙人洞不但发现了陶器，同样也发现了1.2万年前驯化水稻的证据，对比同时期的非洲，驯化农业还要再过几千年才会出现，而且还是一如既往地突然出现，迅速成熟。

所以，结论显而易见：非洲11400年前突然出现的陶器，一定是来自中国，来自浙江，而且一定是从海上航路来的！

有人问，为什么不是从陆路过来呢？

因为陆路上的陶器传播速度比海路缓慢，越到西边陶器出现的年代越晚，到中亚一带根本就没有超过一万年的陶器，所以非洲那1.1万年以前的陶器绝对不可能是经过陆路传过去的。

从浙江经海路到非洲，最可能的登陆地点就是东非肯尼亚和索马里一线。

看下图非洲的早期陶器遗址，最东边的一个就在肯尼亚。

面对这样显而易见的证据，居然有外国学者说这是非洲独立研发的陶器，一堆国内的无脑数盲文盲也跟着鹦鹉学舌，直接照抄，说这是非洲独立发明。

这是瞎了吗？

抱雪斋还可以打赌一毛钱：

陶器一定是在东非的港口登陆，然后一路向西传播过去的，东非一定会发现比西非更早的陶器！传播路线如下图所示：

本文为抱雪斋虞夏万年论系列不造第几回，欲知前事后事如何，且看上下回分解。