入室抢婴案主犯被判死缓:量刑没有问题，但应该加上不能减刑

18年前的“山东入室抢婴案”，于9月19日上午在泰安市中级人民法院一审宣判。主犯曾某孩被判处死刑，缓期二年执行；被告人吕某东、王某勇被判处无期徒刑；被告人袁某贵被判处有期徒刑十五年。此外，法院依法支持附带民事诉讼原告人诉讼请求，判赔人民币20万元。

然而，这一判决结果并未让涉事各方信服。所有涉事人员均对此判决表示不服，尤其是曾某孩，在听到判决时，竟起身对着受害者姜甲儒一家及审判席破口大骂，言语污秽不堪，甚至扬言“出来还要报复”。法警多次警告无效后，不得不强行将其带离法庭。

姜甲儒父亲事后痛心疾首地表示：“他今日的猖狂程度比第一次开庭时更甚，不仅辱骂我们，还公然挑衅法律！”鉴于此，受害者家属已着手准备向检察机关申请抗诉，强烈要求对曾某孩改判死刑立即执行。

法院判处曾某孩死缓，必然有其法律依据和综合考量。但曾某孩在法庭上的恶劣表现，着实令人忧心忡忡。部分受害者亲属心中存在着深深的恐惧：“一个连襁褓中的婴儿都不放过的恶徒，倘若未来获得减刑出狱，谁能保证他不会变本加厉地实施报复？”

这种担忧绝非危言耸听。从曾某孩的行为来看，他的凶残和嚣张令人发指。入室抢婴本就是天理难容的罪行，而他在法庭上毫无悔意，甚至公然挑衅法律和受害者家属，足见其内心的阴暗和对社会秩序的漠视。如果未来他有机会减刑出狱，届时他可能年纪已大，或许会自认为无所畏惧，从而更加肆无忌惮地实施报复行为。

对于司法机关而言，必须充分考虑到受害者家属的担忧和社会公众的安全。既然在当前情况下无法判处曾某孩死刑立即执行，那么为了避免未来可能出现的报复行为，给受害者家属和社会带来更大的伤害，应当在判决中加上不能减刑的判罚。这不仅是对受害者家属的一种安抚，更是维护法律尊严和社会公平正义的必要举措。

法律的目的不仅在于惩罚犯罪，更在于预防犯罪和保障社会的安全与稳定。对于曾某孩这样的危险分子，不能让减刑成为其再次危害社会的机会。只有让法律的判决更加严谨和有力，才能让正义得到真正的彰显，让受害者家属感受到法律的公平与公正，让社会公众对法律充满信心。希望司法机关能够审慎考虑受害者家属的诉求，做出更加合理、公正的判决。