日本专家：侵略中国的国家有很多，为什么中国只恨我们日本人？

1

人们常认为，中日关系最核心的障碍在于日本始终未能真诚地承认战争罪行。这说法固然有理，但问题的本质远比表面道歉与否更为复杂。

2

真正的症结，在于两个国家对同一段历史的记忆方式截然不同，并长期处于对立状态。对中国而言，南京大屠杀、731部队的人体实验等事件，并非教科书上的抽象词汇，而是深植民族集体记忆中的血泪创伤；而在日本社会，这些暴行却常常被轻描淡写、语言模糊化，甚至在主流叙事中悄然隐去。

3

正因如此，历史认知的鸿沟从未弥合。为何中国人民对日本的情感伤痛，远超其他曾侵略过中国的列强？这个问题的答案，藏在那段被鲜血浸透的岁月里。

4

刻进骨头里的伤口

5

中国对日本侵华记忆之所以格外沉重，是因为其侵略动机与其他殖民势力存在本质差异——日本的目的不只是掠夺资源或扩张领土，而是系统性地摧毁中华民族的文化根基与民族认同，企图实现彻底的征服与同化。

6

回顾西方列强的侵华行为：英国发动鸦片战争，意在打开中国市场倾销毒品；英法联军火烧圆明园，目标是迫使清政府支付巨额赔款并扩大通商特权；俄国则采取传统帝国式蚕食策略，主要集中在边疆地区攫取土地。尽管这些行径都充满暴力与不义，但在达到目的后往往趋于收敛。

7

而日本自甲午战争起，野心便昭然若揭。它所图并非仅是割地赔款，而是要将整个中国纳入其“大东亚共荣圈”的殖民体系之中，从根本上消灭中华文明的存在空间。

8

1894年甲午战争爆发后，日军在旅顺实施了震惊世界的集体屠杀，数万平民惨遭杀害。战后，清廷被迫割让台湾与澎湖列岛，并赔偿两亿两白银。此后，日本在台湾推行强制日语教育，强迫居民改用日本姓名，试图从文化根源上切断中国人与中国传统的联系。

9

1931年“九一八事变”发生，东北三省迅速沦陷，日本扶植伪满洲国傀儡政权，将其打造为军事工业基地和战略跳板，此举已超出一般侵略范畴，属于全面殖民统治的开端。

10

1937年，日军在华北推行臭名昭著的“三光政策”——烧光房屋、杀光百姓、抢光物资，所经之地哀鸿遍野。同年12月，南京城破，在短短六周时间内，超过三十万名无辜平民和放下武器的士兵遭到集体屠杀，远东国际军事法庭认定的死亡人数也超过二十万。

11

期间还发生了大规模、有组织的性暴力犯罪，无数妇女遭受凌辱。更令人发指的是，位于哈尔滨的731部队以活人作为细菌战试验对象，进行冻伤、毒气、解剖等惨无人道的实验，完全践踏人类伦理底线。

12

长达十四年的抗战历程中，中国军民伤亡总数高达三千五百万人以上。这一冰冷数字背后，映射出的是日本企图彻底抹除中华民族身份与文化的灭绝性意图。正是这种深层次的文化灭绝企图，使这段历史成为中国人心中最难以愈合的精神创伤，触之即痛。

南京照相馆剧照

13

上世纪九十年代，一位名叫张纯如的美国华裔女作家震惊地发现，在英语世界中几乎找不到关于南京大屠杀的权威记录。她无法接受这样一段人类浩劫竟被全球遗忘。

14

于是她投入大量心血撰写《南京暴行：被遗忘的大屠杀》一书，于1997年出版后立即引发国际社会广泛关注。许多读者首次了解到这场被遮蔽的历史悲剧，《拉贝日记》《威尔逊日记》等关键证据也因此重见天日，成为揭露真相的重要依据。

15

然而，她的努力招致日本右翼极端分子的持续攻击与威胁，长期承受巨大心理压力，最终在2004年选择结束生命。她的离世不仅令世人扼腕，也成为这段历史不可分割的一部分。如今，南京大屠杀纪念馆内矗立着她的雕像，象征着对正义与记忆的坚守。

16

被掩盖和美化的历史

17

与中国铭刻于心的苦难记忆形成鲜明对比的是，日本在战后的公共叙事中普遍采取回避、修饰乃至否认的态度。他们并非单纯遗忘，而是主动构建一种经过筛选的历史叙述。

18

最常见的手段便是文字游戏。在日本官方文件及部分教材中，“侵华战争”常被表述为“进出中国大陆”，字面看似温和，实则消解了侵略的非法性与暴力本质。

19

1982年，日本文部省一度计划将教科书中“侵略”改为“进入”，若非中国政府强烈抗议，此类篡改极有可能成为全国性教育内容。通过这类语言净化操作，日本试图将战争描绘成“正常外交行为”而非侵略罪行。

20

另一种策略则是制造“象征性失忆”。靖国神社便是典型代表——这里供奉着包括东条英机在内的多名甲级战犯，却被部分政客包装为“追思英灵”的圣地。中曾根康弘、桥本龙太郎、小泉纯一郎等前首相均曾高调参拜，无视邻国感受。

21

2013年，安倍晋三不顾国际社会广泛反对，执意前往靖国神社参拜，此举不仅毫无悔意，反而被视为对亚洲受害国家的公开挑衅。

22

与此同时，日本国内一些学术界与政界人士也在推波助澜。学者如东中野修道出版著作否认南京大屠杀真实性；个别国会议员公然宣称大屠杀系“虚构捏造”；NHK等公共媒体制作的纪录片亦有意淡化战争暴行。

23

最终结果是，铁证如山的历史事实被扭曲为“可争议的观点”，真相在反复质疑中逐渐被稀释、边缘化。

24

这种态度与德国形成强烈反差。当年德国总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前下跪致歉，以身体语言表达了深刻的忏悔。德国更立法禁止否认纳粹大屠杀，违者将面临刑事追责。

25

而日本几乎没有类似的制度性反思。讽刺的是，战犯嫌疑人岸信介不仅未受惩处，反而在战后担任首相，反映出日本政治权力结构与战争责任之间从未真正割裂。那段历史在其眼中，不是必须面对的道德负担，而是可以服务于现实政治的工具。

26

正因为如此，中日之间的历史争端始终无法平息。对于中国人来说，那场战争留下的精神创口从未结痂，而日本的选择性遗忘与持续挑衅，无异于一次次撕开旧伤，撒入盐粒。

27

旧伤未愈，新仇又添

28

历史问题之所以在中日关系中不断激化，是因为它从来不是孤立存在的。现实中的政治摩擦、安全动向往往会唤醒沉睡的民族创伤，形成情绪共振。

29

以钓鱼岛争端为例，2012年日本宣布实施“国有化”措施，瞬间激起中国民众强烈愤慨。许多人立刻联想到甲午战争后日本强行割占台湾的历史，那种国土被侵占的屈辱感再度浮现心头。

30

在安全领域，日本的动作更令人警惕。前首相安倍晋三曾公开表示“台湾有事就是日本有事”，此言在中国听来犹如战争警报，立刻唤起对昔日侵略战争的记忆。

31

作为美国在亚太地区的关键盟友，日本近年来频繁与菲律宾等国在南海举行联合军演，这些军事合作与其历史上对外扩张的战略模式高度相似，自然引发中国方面的高度戒备与反感。

32

即便是细微的外交姿态，也可能触发强烈反应。例如日本曾劝阻某些国家不要出席中国的抗战胜利纪念活动，这种行为被视为对中国历史正当性的否定。

33

南京玄奘寺曾曝出供奉日本战犯牌位的丑闻，事件曝光后举国哗然。在中国公众看来，这不仅是管理疏漏，更是对民族情感的严重亵渎，是对历史伤痕的再次践踏。

34

其后果是，两国国民间的互信长期低迷。调查显示，超过九成日本人对中国持负面看法，而中国人对日本的好感度也仅维持在约两成左右。

35

原因显而易见：一边是中国人心中无法磨灭的集体创伤，一边是日本社会对历史罪责的淡化与重构。只要日本继续坚持这种选择性记忆模式，中国的伤痛就不可能真正愈合。

36

现实中每一次微小摩擦，都可能迅速升级为历史仇恨的总爆发。张纯如用生命书写真相，提醒世人铭记黑暗，她的存在不仅是对过去的见证，更是对未来的警示。

37

如果没有实质性的反省，没有发自内心的尊重与悔悟，中日之间不可能实现真正的和解。“放下吧”“过去的事就让它过去”的话语，从来都不应由加害者用来要求受害者遗忘。

38

唯一通往和解的道路，是加害方主动摒弃辩解，直面历史，真诚忏悔。唯有如此，才有可能在断裂的信任与深重的创伤之间，搭建起理解与共情的桥梁。而这，也正是中国人民难以释怀的根本所在。