德国教育部动真格！2亿民主项目遭严查，万千青少年受影响

在西方的很多政客之间，为了消除政敌，往往会说一些很多漂亮话，但没想到最近有人却因“吹大牛”被舆论冲炸了。

德国联邦教育部长卡琳・普里恩最近发表了极其极端的言论，她不仅宣称“依靠资助左翼活动家打击右翼极端主义绝非良策”，还计划对接受政府资助的公民社会项目启动更严格审查。

这番话直接被贴上了“对公民社会正面攻击”的标签，一场围绕民主监督与信任的争议就此展开。

最先站出来反驳的，是联邦议院社民党议会党团的两位议员：负责相关领域的发言人雅斯米娜・霍斯特与同事费利克斯・多林。

周三的柏林，本是议会常规议事的日子，可两人面对媒体时，语气里满是抑制不住的恼火。

“普里恩的言论完全无视了这些项目已经取得的成功，也否定了它们的高度专业性！”霍斯特激动地强调，他们口中的“这些项目”，正是联邦政府推行的“活出民主！”计划。

这个旨在促进民主、普及极端主义知识、防范极端倾向的项目，在挑选合作方与资助对象时，向来遵循“透明且专业”的流程。

地方层面的合作伙伴更是守护本地民主的“毛细血管”，“这些人为民主付出的努力如此宝贵，本该得到最高度的认可，而不是这样被无端攻击！”两人的抗议，道出了许多投身反极端主义工作者的委屈。

让争议更添重量的，是联邦公民教育署前任署长托马斯・克吕格的批评。

这位今年9月初刚结束25年任期的“民主教育老兵”，在接受《每日镜报》采访时，一语道破了普里恩计划的核心问题：“对受资助组织搞安全审查，本身就是一种不信任的信号。”

在克吕格看来，民主工作尤其是政治教育，靠的从不是安全政策层面的严密监督，而是彼此间的信任。

他执掌联邦公民教育署25年，见证了无数公民组织如何靠着信任与热情，在社区、校园里一点点消解极端主义的土壤，“如果政府先用怀疑的眼光盯着这些组织，那民主教育的根基都会被动摇。”

就连正接受“活出民主！”计划资助的组织，也对普里恩的讲话满是不满。

要知道，这个计划的资助范围并不局限于某一方，既包括反对右翼极端主义的项目，也涵盖对抗左翼极端主义与伊斯兰主义的工作。

今年和去年一样，它手握2亿欧元的专项资金，这笔钱对许多中小型公民组织来说，就是开展反极端主义工作的“生命线”。

从给青少年讲极端思想的危害，到帮社区建立极端倾向预警机制，再到援助极端主义受害者，每一项工作都离不开这笔资金的支撑。

如今普里恩要搞“针对性调查”，这些组织难免忧心：“‘存在疑点’的标准是什么？会不会因为我们的工作立场，就被轻易贴上‘可疑’的标签？”

更耐人寻味的是，普里恩所在的执政联盟，基民盟/基社盟与社民党，其实早在执政协议里有过约定：双方同意对“活出民主”计划的“目标实现情况和实际影响”进行独立审查，同时明确“确保所有资助项目都符合宪法规定”。

可普里恩现在提出的“与安全部门紧密合作调查疑点组织”，和协议里的“独立审查”显然不是一回事，是协议执行走了样，还是普里恩想以更“强硬”的方式践行“符合宪法”的承诺？这成了争议背后又一个绕不开的问题。

若换个角度想，普里恩的考量或许并非毫无逻辑，作为管理国家资金的官员，她要确保每一分钱都用在“毫无疑问立足于自由民主基本秩序”的组织上，避免公共资金流入偏离民主轨道的项目，这本是她的职责。

可问题的关键在于，这份“审慎”是否该建立在“预设怀疑”的基础上？

这场争议的核心不是“要不要监督”，而是“该用怎样的方式监督”。

普里恩想守护自由民主秩序，这没错；可她似乎忘了，民主的生命力，恰恰在于政府与公民社会之间的信任与合作。

如果用“审查”代替“信任”，用“怀疑”代替“支持”，那不仅会寒了无数为民主奔走者的心，更可能给极端主义留下更多生存空间，这恐怕是普里恩当初提出计划时，没能想到的后果。