老美能熬死苏联，同理也能打败中国？李显龙说了句实在话，很中肯

美国人总觉得通过经济封锁和盟友拉拢，就能把苏联拖垮。苏联解体后，他们沾沾自喜，以为这套路子通用。

现在中美摩擦升级，好些华盛顿政客还想故技重施，对中国来一场持久消耗战。

可新加坡前总理李显龙直截了当点出，这不行，中国跟苏联不是一回事儿。

李显龙多次在国际场合强调，中国的发展有自己的逻辑，不会像苏联那样轻易崩盘。

苏联从1922年建国到1991年解体，不过几十年，内部加盟共和国文化语言天差地别，波罗的海国家从一开始就心存芥蒂。

经济上苏联封闭，重工业一枝独秀，轻工业弱得连基本日用品都供应不上。

冷战中，美国拉着北约铁板一块，封锁贸易，苏联内部经济压力爆棚，戈尔巴乔夫改革时资金链断裂，工厂闲置，罢工四起，最终扛不住解体了。

中国从1978年改革开放起步，到2001年加入世贸组织，中国一步步嵌入全球经济链条。

现在中国是140多个国家和地区的最大贸易伙伴，美国超市里从手机到衣服，大多离不开中国制造。就连美国国旗，好多也是中国工厂生产的。

这经济你中有我，我中有你，深度融合到这份儿上，美国想脱钩，等于自己搬石头砸脚。

2018年特朗普发起贸易战，本想卡中国脖子，结果几年下来，美国企业和消费者先叫苦。

贸易额不降反升，2021年突破6500亿美元，2022年继续刷新纪录。中国还持有超过一万亿美元美国国债，这关系盘根错节，动辄伤己。

李显龙在2019年香格里拉对话上也说过，美国不能用对付苏联的同一套对中国，因为中国不是苏联。中国不搞意识形态输出，只专注务实合作，这让很多国家觉得威胁小，吸引力大。

苏联当年到处推销模式，树敌不少；中国则通过一带一路建港口修路，帮非洲和东南亚国家搞基建，大家乐见其成。

欧洲国家嘴上喊战略自主，实际行动上法国德国领导人频频访华，谈的都是生意。

马克龙2023年去北京，朔尔茨带企业团来上海，订单谈得热火朝天。

五眼联盟里澳大利亚对华贸易额巨大，印度边境有摩擦，但对俄罗斯能源进口照样继续，不鸟美国压力。

这些盟友安全上靠美国，经济上离不开中国，谁也不会为意识形态扔掉饭碗。

李显龙点出的中国文明延续几千年，历史上王朝更迭频繁，从秦汉到明清，总有力量把分裂的土地重新整合。

民族认同感强，文化向心力足。苏联呢，联盟结构松散，内部裂痕大，1990年代初波罗的海国家就独立了。

中国面对外部压力，靠现代化治理和灵活策略顶住。疫情时中国快速恢复，经济刺激政策一出，股市稳住，企业数字化转型加速。这跟苏联经济单一、反制手段有限大不一样。

转到现实，2025年中美贸易战还在拉锯。特朗普1月重掌白宫，2月以芬太尼为由对中国商品加10%关税，中国立刻反击，对美国能源产品调查。

3月美国关税升到20%，中国对鸡肉小麦玉米加税。4月美国飙到54%，中国回应对高粱大豆猪肉牛肉加15%，水果蔬菜乳制品也没放过。

5月日内瓦谈判，双方暂停部分关税90天，美国从145%降到30%，中国从125%降到10%。6月谈判继续，焦点在稀土和高科技，中国坚持时间表，不急让步。

8月11日，双方延长休战90天，到11月中旬。特朗普签署行政令，缓解全球经济震动。中国对美顺差扩大，转向欧洲非洲市场，汉堡港中国货物卸载，非洲基建项目推进。

美国8月关税收入创301亿美元新高，总额1719亿美元，但通胀升，消费者买东西贵了。欧盟7月通过对华投资审查，但法国德国企业访华签约继续。

印度对俄石油进口照旧，新德里炼油厂管道忙碌。这局面说明，美国旧策略处处碰壁，冷战时北约团结，现在盟友各算盘。

美国沉浸在冷战旧梦里，只会自讨苦吃。

我国不是苏联翻版，有自己的路，美国得换视角。

参考资料
中国比苏联“难对付”,他们这两个原因说对了 上观网