广东
不知何时，我也跻身高血压患者行列，血压既超过了美国标准的130/80，也高于中国采用的国际标准140/90。幸运的是，在深圳市中医院龙博士的精心治疗下，我先服用缬沙坦氨氯地平片（Ⅰ），后改用苯磺酸氨氯地平片，血压逐渐稳定在＜120/80 mmHg的理想水平。
上上个月再复诊，龙博士见我状态良好，便建议：“以后去社康医院开药吧，排队少又离家近，方便。”我听从建议，后来转去了社康医院。
上个月，一位男医生接诊。他认真问诊、测量血压，详细了解我的用药情况与效果后，继续开了苯磺酸氨氯地平片，整个流程严谨细致。
今天，药快吃完，我再次来到社康。这次是位女大夫，我刚提出开高血压药，不到一分钟，她便把病历递给我。我主动询问：“不需要量一下血压吗？”她这才说：“那量一下吧。”结果血压正常。我又补充：“我每天早中晚自己测三次，都有记录和平均值，您需要看看吗？”她却摇头拒绝：“刚才量过就行。”我虽心有疑虑，但也不便多说。缴费1.74元后，我取药离开。
回家途中，路过一家药店。我想着，既然药一样，在药店买或许更省事，便走进药店，拿出刚开的药盒询问是否有同类药。店员查看后说有，并在电脑上查询价格：“25.8元一盒。”
我瞬间愣住，医院药价仅1.74元，药店竟要25.8元，差价近13倍！
同样的药品，在不同渠道价格竟有如此大的差距，实在令人费解。对于需要长期用药的患者而言，这无疑是一笔沉重的负担。医保定点与药品集采，是否是医院药价低廉的关键因素？
此外，社康医生不再主动监测患者血压，这一现象也值得警惕。慢性病管理本就是一个长期且细致的过程，血压监测是其中至关重要的一环。医生若忽视这一环节，如何能全面掌握患者病情，及时调整治疗方案？
药价之差，差的不仅仅是数字，它暴露出医疗体系背后复杂的定价机制与服务理念问题。这需要相关部门深入调查、反思，完善定价机制，强化医疗服务理念，让患者能真正享受到公平、合理、优质的医疗服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
